MOF, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 1080: Spm. om det er rimeligt, at når en borger klager til Planklagenævnet over en kommunal beslutning, så bliver kommunens vurdering lagt til grund for afgørelsen uden videre efterprøvning

Miljø- og Fødevareudvalget 2024-25
MOF Alm.del
Offentligt

Folketingets Udvalg for Landdistrikter og Øer

Christiansborg

1240 København K

Miljø- og Fødevareudvalget har ved brev af 11. august (MOF alm. del

–

spørgs-

mål 1081) bedt om min besvarelse af spørgsmål:

”Mener

ministeren, at der er rimeligt, at Planklagenævnet kræver, at klager

skal indsende tre separate klager, når det gælder samme sag, og dermed betale

gebyr tre gange? Eller mener ministeren, at kravet om gebyrbetaling tre gange

(3x1800kr når klager er en grundejerforening) kan afholde klageberettigede

fra at klage?

Der henvises til Planklagenævnets afgørelse af 23. juni 2025 ”Afgørelse i klage-

sag om Lolland Kommunes endelige vedtagelse af lokalplan nr. 360-151, Som-

merhusområdet Østersøbadet”.

Svar:

Som minister for byer og landdistrikter har jeg ansvaret for planloven, som bl.a.

regulerer mulighederne for klageadgang til Planklagenævnet.

Ifølge § 58 i planloven kan forskellige afgørelsestyper påklages,

–

f.eks. vedta-

gelse af en lokalplan

–

fra kommunalbestyrelser. Ønsker en borger, organisa-

tion eller virksomhed således at klage over én afgørelse fra en kommunalbesty-

relse, skal der indgives én klage, og ønsker de at klage over flere forskellige af-

gørelser fra en kommunalbestyrelse, skal der indgives en klage for hver selv-

stændig afgørelse, der kan vedrøre forskellige forhold, der er truffet på forskel-

lige tidspunkter mv.

Klagegebyret for indgivelse af klage til Planklagenævnet er reguleret i lov om

Planklagenævnet, der hører under erhvervsministerens ressort. Klagegebyret

er koblet sammen med klageadgangen, hvilket vil sige, at såfremt der skal ind-

gives klage over én afgørelse i henhold til planloven, skal der betales ét gebyr,

men ønsker man at klage over flere afgørelser, skal der betales et gebyr for

hver afgørelse, der ønskes påklaget. Jeg har indhentet oplysninger vedr. klage-

gebyrets størrelse fra Erhvervsministeriet, som oplyser:

”Det

fremgår af § 8, stk. 1, i lov om Planklagenævnet, at for behandling af

klager betaler klager et gebyr på 1.800 kr. for virksomheder og organisatio-

ner. I den konkrete sag har grundejerforeningen ønsket at påklage afgørel-

sen vedrørende vedtagelsen af lokalplan nr. 360-151, Sommerhusområdet

Østersøbadet, samt Lolland Kommunes afgørelse om endelig vedtagelse af

tillæg nr. 9 til kommuneplan 2021-2033, Sommerhusområdet Østersøbadet

og Lolland Kommunes afgørelse om, at der ikke skal ske miljøvurdering af

forslag til lokalplan nr. 360-151 og forslag til kommuneplantillæg nr. 9,

Sommerhusområdet Østersøbadet (screeningsafgørelse). Der er således tale

Frederiksholms Kanal 21

1220 København K

www.km.dk

Telefon 3392 3390

e-post

[email protected]

Akt nr.: 511768

Dato: 16. september 2025

MOF, Alm.del - 2024-25 - Endeligt svar på spørgsmål 1080: Spm. om det er rimeligt, at når en borger klager til Planklagenævnet over en kommunal beslutning, så bliver kommunens vurdering lagt til grund for afgørelsen uden videre efterprøvning

om tre klager over tre selvstændige afgørelser, hvorfor grundejerforeningen

i den konkrete sag af Nævnenes Hus er blevet vejledt om at oprette tre kla-

ger og oplyst om, at der vil skulle betales klagegebyr for hver enkelt.”

Jeg er af den opfattelse, at et klagegebyr på 1.800 kr. pr. afgørelse som ønskes

påklaget, er i overensstemmelse med Århus-konventionen, som bl.a. sikrer of-

fentligheden adgang til klage og domstolsprøvelse, hvor disse ikke må være

uoverkommelig dyre, og at klagegebyret derfor ikke vil afholde klageberetti-

gede fra at klage.

Akt nr.: 511768

Side 2

Morten Dahlin

/ Hans Peter Olsen