Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Miljø- og Fødevareudvalget har ved brev af 11. august (MOF alm. del
–
spørgs-
mål 1080) bedt om min besvarelse af spørgsmål:
”Mener
ministeren, at det er rimeligt, at når en borger klager til Planklagenæv-
net over en kommunal beslutning, så bliver kommunens vurdering lagt til
grund for afgørelsen uden videre efterprøvning?
Der henvises til en konkret sag fra Lolland Kommune om Østersøbadet, beskre-
vet i bl.a. Lolland-Falster
Folketidende, ”Kæmpe poolhuse kan blive en realitet,
den 26. juli 2025 og Planklagenævnets afgørelse af 23. juni 2025 ”Afgørelse i
klagesag om Lolland Kommunes endelige vedtagelse af lokalplan nr. 360-151,
Sommerhusområdet Østersøbadet”.”
Svar:
Planklagenævnet er et uafhængigt domstolslignende nævn, som sekretariatbe-
tjenes af Nævnenes Hus, som hører under Erhvervsministeriet. Jeg skal be-
mærke, at hverken jeg selv eller erhvervsministeren har instruktionsbeføjelser
over Planklagenævnet, og at Planklagenævnet alene træffer afgørelser efter og i
overensstemmelse med gældende lovgivning. Jeg kan på den baggrund heller
ikke udtale mig om indholdet i Planklagenævnets afgørelse af 23. juni 2025 i
klagesag om Lolland Kommunes endelige vedtagelse af lokalplan nr. 360-151,
Sommerhusområdet Østersøbadet.
Som minister for byer og landdistrikter har jeg ansvaret for planloven, som bl.a.
regulerer mulighederne for klageadgang til Planklagenævnet. Jeg kan dog op-
lyse, at det fremgår af planlovens § 58, stk. 1, nr. 3, at kommunalbestyrelsens
afgørelse efter planloven, herunder når der er tale om planvedtagelser, kan på-
klages til Planklagenævnet for så vidt angår retlige spørgsmål. Det følger af
planlovgivningen, at Planklagenævnet i sager som den pågældende alene kan
prøve de retlige spørgsmål i kommunens afgørelse. Retlige spørgsmål omfatter
alle spørgsmål om lovligheden eller gyldigheden af trufne afgørelser, herunder
fortolkning eller forståelse af lovbestemmelser samt overholdelse af alminde-
lige forvaltningsretlige grundsætninger. Inden for rammerne af planloven kan
Planklagenævnet derimod ikke foretage en prøvelse af kommunernes vurde-
ringer og skønsudøvelse, og dermed en prøvelse af hensigtsmæssigheden af
den trufne afgørelse, så længe der i øvrigt er tale om lovlige og saglige hensyn.
Frederiksholms Kanal 21
1220 København K
www.km.dk
Telefon 3392 3390
e-post
Akt nr.: 511768
Dato: 16. september 2025