L 112 Forslag til lov om anlæg af en tredje Limfjordsforbindelse.

Af: Transportminister Thomas Danielsen (V)
Udvalg: Transportudvalget
Samling: 2023-24
Status: Stadfæstet

Samrådsspørgsmål

7 resultater
Vist pr. side: 25 50 100 200
L 112 - samrådsspørgsmål A Samrådsspm., om ministeren mener, at Folketinget i forbindelse med lovbehandlingen af L 112 om en 3. Limfjordsforbindelse har reel mulighed for at træffe en kvalificeret stillingtagen til lovforslagets konsekvenser, når den supplerende miljøkonsekvensrapport, der var i høring henover jul og nytår 2023/2024, viste sig ufyldestgørende i forhold til vand og arter, når der er begrundet bekymring om omfangsrige asbestlossepladser i linjeføringen, og når de mulige alternative linjeføringer ikke er undersøgt siden 2011
Samrådsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
L 112 - samrådsspørgsmål B Samrådsspm. om, hvorfor projektplanen for en dæmning over et asbestdeponi syd for Dall og denne del af projektets implikationer er blevet tilbageholdt fra offentligheden og Folketinget
Samrådsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
L 112 - samrådsspørgsmål C Samrådsspm. , hvad ministerens holdning er til, at vedlagte sagsakter og anden dokumentation på asbest og korrespondance mellem styrelser og kommuner, ikke er med i miljøkonsekvensrapporterne
Samrådsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
19760104 notat fyldmaterialer (pdf-version)
Html-version
19801105 AAK til MOA (pdf-version)
Html-version
19810108 MOA til AAK (pdf-version)
Html-version
19831206 AAK til MOA (pdf-version)
Html-version
19831209 MOA til AAK (pdf-version)
Html-version
19850704 AAK til MOA (pdf-version)
Html-version
19850802 MOA til AAK (pdf-version)
Html-version
19861022 AAK til MOA (pdf-version)
Html-version
19861118 MOA til AAK (pdf-version)
Html-version
20210922_asbest-notatet_opfølgende (pdf-version)
Html-version
Aktindsigt side 7-43 (pdf-version)
Html-version
L 112 - samrådsspørgsmål D Samrådsspm. om ministeren mener, at anlægslovens afsnit 9.17.4 om grundvand er foreneligt med VVM-direktivets artikel 5 og udtalelsen fra professor Peter Pagh på høringen den 25. april 2024 om, at alle undersøgelser skal være afsluttet, og alle tilladelser skal være indhentet, inden anlægslovens vedtagelse
Samrådsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
L 112 - samrådsspørgsmål E Samrådsspm. om, hvorfor der ikke er anvendt beregninger for tab af den rekreative naturværdi i miljøvurderingerne af den planlagte tredje Limfjordsforbindelse, når der i mange år har eksisteret basismodeller for dette
Samrådsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
L 112 - samrådsspørgsmål F Samrådsspm. om, hvordan ministeren forholder sig til de tal fra beregninger af de trafikale gevinster ved et østligt tunnelrør, foretaget på den grønne mobilitetsmodel, som Borgerbevægelsen mod en motorvej i Egholmlinjen har fået foretaget
Samrådsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
L 112 - samrådsspørgsmål G Samrådsspm. om, hvorfor regeringen foretrækker en tredje Limfjordsforbindelse over Egholm, når et ekstra tunnelrør er en fordel for både klima, natur, miljø og drikkevand, ligesom den er billigere og har opbakning fra 60 pct. af borgerne i Aalborg
Samrådsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
7 resultater
Vist pr. side: 25 50 100 200