B 49 Forslag til folketingsbeslutning om at anerkende frisørers og bioanalytikeres skader i bevægelsesapparatet som arbejdsskader.

Af: Victoria Velasquez (EL), Pelle Dragsted (EL), Jette Gottlieb (EL), Runa Friis Hansen (EL), Anne Hegelund (EL), Rosa Lund (EL), Trine Pertou Mach (EL), Søren Egge Rasmussen (EL) og Søren Søndergaard (EL)
Udvalg: Beskæftigelsesudvalget
Samling: 2023-24
Status: Beretning afgivet
Spørgsmålsoversigt

Spørgsmål 2

Den forhenværende beskæftigelsesminister, Peter Hummelgaard, oplyste i svar på BEU alm del – spørgsmål 488, folketingsåret 2019-20, at der i perioden 2006-2020 var blevet afvist 1.119 erhvervssygdomssager, hvor en ansat inden for skønheds- og hudplejebranchen, eller en ansat i en frisørsalon, havde anmeldt en muskel- eller skeletsygdom, hvilket svarede til, at 99,7 pct. af sagerne var blevet afvist. Er ministeren enig i, at den meget høje andel af afvisninger på frisørers anmeldelser af arbejdsskader i muskel- og skeletområdet potentielt kan betyde, at nogle frisører vælger ikke at anmelde deres arbejdsskade, og der derved eksisterer et mørketal?
Af: Victoria Velasquez (EL)
Til: beskæftigelsesminister Ane Halsboe-Jørgensen (S)
Dato: 03-01-2024
Status: Endeligt besvaret
Emne: arbejdsmiljø og arbejdsskader
Abonnér på svar på dette spørgsmål

Endeligt svar

Dokumentdato: 06-02-2024
Modtaget: 06-02-2024
Omdelt: 07-02-2024

B 49 - svar på spm. 2 om den meget høje andel af afvisninger af frisørers anmeldelser af arbejdsskader i muskel- og skeletområdet kan betyde, at nogle vælger ikke at anmelde

Svar på spm. 2 til B49 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 03-01-2024
Modtaget: 03-01-2024
Omdelt: 03-01-2024

Spm., om den meget høje andel af afvisninger af frisørers anmeldelser af arbejdsskader i muskel- og skeletområdet kan betyde, at nogle vælger ikke at anmelde

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
Spørgsmålsoversigt