1) Besvarelse af oversendte spørgsmål til ministrene (spørgetid).
(Se dagsordenens næste side).
SPØRGSMÅL:
1) Til justitsministeren af:
Anni Matthiesen
(V):
Mener ministeren, at der i Danmark bør være en skydebaneinspektør ansat under Justitsministeriet, som fungerer som overordnet myndighed for sikkerhed på skydebaner og våbenopbevaring i Danmark?
(Spm. nr. S 238).
2) Til justitsministeren af:
Alex Vanopslagh
(LA):
Mener ministeren, at det er tilfredsstillende, at departementschefen i Justitsministeriet ikke har journaliseret sms’en til rigspolitichefen om aflivning af mink, som er blevet fremlagt i Minkkommissionen, set i lyset af den anvendte slettepraksis?
(Spm. nr. S 252).
3) Til justitsministeren af:
Alex Vanopslagh
(LA):
Mener ministeren, at det er udtryk for rettidig omhu, at sms’er ikke var medtaget i de nye retningslinjer for statslige myndigheders opbevaring af slettede e-mails m.v., når sms’er er så relativt udbredt som arbejdsværktøj?
(Spm. nr. S 253).
4) Til social- og ældreministeren af:
Morten Messerschmidt
(DF):
Er ministeren enig i, at ældrechecken bør gøres skattefri, og vil regeringen arbejde for, at det kan ske i indeværende folketingsperiode?
(Spm. nr. S 250 (omtrykt)).
5) Til social- og ældreministeren af:
Morten Messerschmidt
(DF):
Hvad er ministerens holdning til at forhøje ældrechecken med 2.000 kr., som skal udbetales op til jul?
(Spm. nr. S 251 (omtrykt)).
6) Til transportministeren af:
Susanne Zimmer
(FG):
Ministeren skriver i svar på TRU alm. del - spørgsmål 13 om asbest i fjordbunden, at Vejdirektoratet i samråd med Miljøstyrelsen vil vurdere, om der eventuelt er sundhedsmæssige og miljømæssige forhold, der skal tages hånd om i forbindelse med håndtering af sedimentet fra tunnelrenden – finder ministeren det acceptabelt at grave 1 million m3 havsediment fri af havbunden, hvis der, som alt tyder på, findes asbest i analyserne af fjordbunden?
(Spm. nr. S 220 (omtrykt)).
7) Til ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri af:
Anni Matthiesen
(V):
Er ministeren enig i, at myndighedernes håndtering af IHN-virus i danske dambrug og fiskesøer har været både uacceptabel og uhensigtsmæssig, og vil ministeren på den baggrund give en status på behandlingen af ansøgninger om fortsat IHN-fri status?
(Spm. nr. S 237).
8) Til erhvervsministeren af:
Anne Honoré Østergaard
(V):
Hvad er ministerens holdning til, at en 6 dage forsinket ansøgning til Sikkerhedsstyrelsen om dispensation for samtlige elinstallationer kan betyde, at helt nye elinstallationer i det endnu ikke færdigbyggede supersygehus NAU – som i forvejen er forsinket og har overskredet budgettet med flere hundrede millioner kroner – muligvis skal laves helt om og dermed skabe fordyrelser og forsinkelser på nordjydernes og skatteborgernes bekostning?
(Spm. nr. S 248, skr. begr.).
9) Til erhvervsministeren af:
Anne Honoré Østergaard
(V):
Vil ministeren handle, så nordjyderne og skatteborgerne ikke skal opleve forsinkede sundhedstilbud og ekstraregninger på grund af en ansøgning om dispensation for samtlige elinstallationer, som Sikkerhedsstyrelsen har modtaget 6 dage for sent fra NAU?
(Spm. nr. S 249, skr. begr.).