Tim Knudsen, professor emeritus i statskundskab ved Københavns Universitet, citerer i artiklen ”Går statsministeren fri i minksag”, Politiken, den 20. november 2020, fra højesteretsdommer Jens Peter Christensens afhandling, ’Ministeransvar’. Tim Knudsen udtaler, at ”der i »særlige tilfælde« er en særlig pligt som minister til aktivt at sørge for at holde sig orienteret og spørge ind til lovligheden i en sag. Hvis han har ret i sin juridiske vurdering, så handler det jo om, hvornår der er tale om »særlige tilfælde«, og det, vil jeg da mene, er tilfældet, når vi som her taler om hastelove og lukning af et helt erhverv”. Mener statsministeren, at sagen om aflivningen af samtlige mink i Danmark kan betegnes som et ”særligt tilfælde”? Hvis ja, mener statsministeren så, at statsministeren har levet op til denne særlige pligt, som beskrevet af højesteretsdommer Jens Peter Christensen, i sagen om aflivningen af alle mink i Danmark?
Dato: 01-12-2020
Status: Endeligt besvaret
Emne:
dyr og dyrevelfærd