Det næste punkt på dagsordenen er:

10) 3. behandling af lovforslag nr. L 173:

Forslag til lov om ændring af lov om social service. (Psykologbehandling til kvinder, der får ophold på krisecenter).

Af social- og indenrigsministeren (Astrid Krag).

(Fremsættelse 16.04.2020. 1. behandling 07.05.2020. Betænkning 18.06.2020. 2. behandling 23.06.2020).

Der er ikke stillet ændringsforslag.

Ønsker nogen at udtale sig? Ja. Værsgo, fru Fatma Øktem, Venstre.

Mange tak. Venstre støtter forslaget om at styrke den krisehjælp, man kan få i Danmark. Er man blevet udsat for vold, trusler om vold eller tilsvarende, skal man have hjælp – den fornødne hjælp, der skal til for, at man kommer ovenpå igen. Det er regeringen enig i, men her stopper vores enighed så også. For det er klokkeklar kønsdiskrimination, når L 173 lægger op til at indføre 10 timers psykologhjælp til kvinder uden at give mændene den samme ret. Når man giver psykologhjælp til børn, der følger kvinder, men ikke til børn, der følger mænd, er det forskelsbehandling. Det er Institut for Menneskerettigheder, Offerrådgivningen i Danmark og Rådet for Socialt Udsatte enige med os i. Gør det slet ikke indtryk på regeringen?

Vold er vold, kære minister. Vold er undertrykkende. Vold er invaliderende. Vold er nedbrydende, men vigtigst af alt: Vold kønsforskelsbehandler ikke, men det gør regeringen og dens støttepartier desværre her. Jeg vil opfordre ministeren til at tage ordet og en gang til fortælle os, hvordan man kan fremsætte et forslag, der er så klokkeklar forskelsbehandling. Tak.

Tak for det. Så er det fru Karina Adsbøl. Værsgo.

Tak for det. I går stillede Dansk Folkeparti et ændringsforslag til denne lov, netop fordi vi ikke ønsker den her forskelsbehandling. Det er, som Venstres ordfører sagde, klar forskelsbehandling. Man giver kvinder ret til 10 timers psykologhjælp, og børn, der følges med deres mor, har ret til hjælp, men hvis en mand møder op på et mandecenter, får han ikke ret til 10 timers psykologhjælp, og barnet heller ikke. Derfor er det klokkeklar forskelsbehandling, og derfor havde det været ønskeligt, at et flertal her i Folketinget havde støttet op om Dansk Folkepartis ændringsforslag, men nu må vi jo så gøre det anderledes og derfor fremsætte et beslutningsforslag i Folketingssalen, så vi kan få ligestilling på området. Man må bare sige, at de partier, der hver dag råber på ligestilling, ikke gør det, når det handler om mænd. Mændene må bare klare sig selv, for de får nemlig ikke ret til 10 timers psykologhjælp.

Jeg vil også gerne appellere til, at social- og indenrigsministeren går op på talerstolen og forklarer Folketinget, hvordan man som minister kan fremsætte et lovforslag, som klokkeklart forskelsbehandler mænd og kvinder.

Tak for det. Den næste, jeg kan se har bedt om ordet, er Brigitte Klintskov Jerkel, Det Konservative Folkeparti.

Tak. Jeg kan tilslutte mig de to forrige talere. Det Konservative Folkeparti kan ikke stemme for det her lovforslag. Vi undrer os simpelt hen over, hvorfor man slet ikke har tænkt mændene ind i det her lovforslag. Hvor er ligestillingen henne? Vold er vel vold, og det handler vel ikke om, som jeg har hørt at ministeren har udtalt, at kvinder bliver udsat for grovere vold end mænd. Vold er vel vold, og hvis du er voldsoffer og har brug for hjælp, er det vel ligegyldigt, om du er mand eller kvinde – du bliver jo påvirket af det, du er blevet udsat for, og hvis du har brug for hjælp, skal vi vel i ligestillingens navn ligestille mænd og kvinder.

Så fra Det Konservative Folkepartis side kan vi ikke støtte det her lovforslag.

Tak for det.Er der flere, der ønsker at udtale sig?

Da det ikke er tilfældet, går vi til afstemning.

Der stemmes om lovforslagets endelige vedtagelse.

De medlemmer, der stemmer for, bedes rejse sig.

Tak.

De medlemmer, der stemmer imod, bedes rejse sig.

Tak.

De medlemmer, der stemmer hverken for eller imod, bedes rejse sig.

Tak.

Afstemningen er afsluttet.

(Afstemningen foretaget på den i forretningsordenens § 35, stk. 3, angivne måde).

For stemte 83 (S, V, DF, RV, SF, EL, ALT og Susanne Zimmer (UFG)), imod stemte 12 (KF, NB og LA), hverken for eller imod stemte 0.

Lovforslaget er vedtaget og vil nu blive sendt til statsministeren.