• 0

Udlændinge- og Integrationsudvalget (UUI) Alm. del

Samling: 2018-19 (1. samling)

Spørgsmål 154

Vil ministeren redegøre for, hvordan et fagkontor i ministeriet den 15. marts 2017 kan henvise til Paposhvili-dommen i et bidrag til brug for Danmarks generelle bemærkninger til FN’s Torturkomité samtidig med, at man angiveligt nærmest ikke var bekendt med dommen i ministeriet, samt oplyse hvad der nærmere skal forstås ved det bidrag, og den kontekst bidraget indgår i?
Af: Astrid Krag (S)
Til: udlændinge- og integrationsminister Inger Støjberg (V)
Dato: 23-11-2018
Status: Endeligt besvaret
Emne: ophold og visum
Dokumentdato: 21-12-2018
Modtaget: 21-12-2018
Omdelt: 21-12-2018

UUI alm. del - svar på spm. 453 om ministeren vil redegøre for, hvordan et fagkontor i ministeriet den 15. marts 2017 kan henvise til Paposhvili-dommen i et bidrag til brug for Danmarks generelle bemærkninger til FN’s Torturkomité samtidig med, at man angiveligt nærmest ikke var bekendt med dommen i ministeriet, fra udlændinge- og integrationsministeren

UUI nr. 453 (pdf-version)
Html-version
UUI alm. del - svar på spm. 154 (pdf-version)
Html-version
UUI alm. del - svar på spm. 153 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 23-11-2018
Modtaget: 23-11-2018
Omdelt: 23-11-2018

Spm. om ministeren vil redegøre for, hvordan et fagkontor i ministeriet den 15. marts 2017 kan henvise til Paposhvili-dommen i et bidrag til brug for Danmarks generelle bemærkninger til FN’s Torturkomité samtidig med, at man angiveligt nærmest ikke var bekendt med dommen i ministeriet, til udlændinge- og integrationsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version