Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2024-25

Spørgsmål 1522

Kan ministeren redegøre for, i hvilke tilfælde et socialt medie kan miste deres ansvarsfritagelse jf. DSA’en i forbindelse med brugeranmeldelser til digitale tjenester, og betyder det, at Snapchat i princippet kan gøres ansvarlig for medvirken til distribution af narkotika, hvis virksomheden har modtaget en brugeranmeldelse, der giver dem konkret kendskab til den ulovlige aktivitet, men ikke reagerer på denne og fjerner indhold/brugere, idet der henvises til, at Snapchat undlader at fjerne en lang række profiler, som åbenlyst sælger narkotika, selv efter anmeldelser om overtrædelse af straffelovens bestemmelser om stofsalg, hvilket fremgår af Digitalt Ansvars undersøgelse fra september 2025, som bl.a. omtalt af DR i artiklen ”'Foruroligende' undersøgelse: Snapchat lukker ikke profiler, der mistænkes for at tilbyde narko”, dr.dk den 10. september 2025?
Af: Karina Lorentzen Dehnhardt (SF)
Til: justitsminister Peter Hummelgaard (S)
Dato: 18-09-2025
Status: Ikke besvaret
Emne: strafferet og kriminalitet
Abonnér på svar på dette spørgsmål

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 18-09-2025
Modtaget: 18-09-2025
Omdelt: 18-09-2025

Spm. om ministeren kan redegøre for, i hvilke tilfælde et socialt medie kan miste deres ansvarsfritagelse jf. DSA’en i forbindelse med brugeranmeldelser til digitale tjenester, og betyder det, at Snapchat i princippet kan gøres ansvarlig for medvirken til distribution af narkotika?

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version