L 90 Forslag til lov om ændring af lov om elforsyning, lov om fremme af vedvarende energi og elsikkerhedsloven og om ophævelse af lov om tilskud til fremme af vedvarende energi i virksomheders produktionsprocesser.

(Udfasning af PSO-opkrævning, ophævelse af ForskEL, finansiering af Sikkerhedsstyrelsens virksomhed på elsikkerhedsområdet og nedjustering af balanceringsgodtgørelse).

Af: Energi-, forsynings- og klimaminister Lars Christian Lilleholt (V)
Udvalg: Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget
Samling: 2016-17
Status: Stadfæstet
Spørgsmålsoversigt

Spørgsmål 18

Mener ministeren, at han giver retvisende informationer til Folketinget, når han i bemærkningerne til L 90 skriver, at ”Baggrunden for PSO-aftalen er, at Europa-Kommissionen har erklæret PSO-systemet traktatstridigt”, idet Kommissionens talsmand i DR2-programmet Detektor den 1. december 2016 tydeligt fastslår, at ”Der har ikke været rejst nogen sag” (DR2’s oversættelse) og hermed at ”Kommissionen har ikke erklæret, at PSO-afgiften er ulovlig” (DR2’s oversættelse)?
Af: Christian Poll (ALT)
Til: energi-, forsynings- og klimaminister Lars Christian Lilleholt (V)
Dato: 05-12-2016
Status: Endeligt besvaret
Emne: energiforsyning
Dokumentdato: 15-12-2016
Modtaget: 15-12-2016
Omdelt: 15-12-2016

L 90 - svar på spm. 18 om, hvorvidt der er givet retvisende informationer til Folketinget, når ministeren i bemærkningerne til lovforslaget skriver, at ”Baggrunden for PSO-aftalen er, at Europa-Kommissionen har erklæret PSO-systemet traktatstridigt”, fra energi-, forsynings- og klimaministeren

EFK L 90 - svar på spm. 18 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 07-12-2016
Modtaget: 07-12-2016
Omdelt: 07-12-2016

L 90 - svar på spm. 18 om, hvorvidt der er givet retvisende informationer til Folketinget, når ministeren i bemærkningerne til lovforslaget skriver, at ”Baggrunden for PSO-aftalen er, at Europa-Kommissionen har erklæret PSO-systemet traktatstridigt”, fra energi-, forsynings- og klimaministeren

Svar på L90 spm 18 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 05-12-2016
Modtaget: 05-12-2016
Omdelt: 05-12-2016

Spm. om, hvorvidt der er givet retvisende informationer til Folketinget, når ministeren i bemærkningerne til lovforslaget skriver, at ”Baggrunden for PSO-aftalen er, at Europa-Kommissionen har erklæret PSO-systemet traktatstridigt”, til energi-, forsynings- og klimaministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
Spørgsmålsoversigt