|
L 87 - spørgsmål 1
|
Spm. om kommentar til henvendelse af 24/11-2016 fra Skanderborg Hørning Produktionsskole, til ministeren for børn, undervisning og ligestilling
|
|
L 87 - spørgsmål 2
|
Spm. om elever på produktionsskoler, til undervisningsministeren
|
|
L 87 - spørgsmål 3
|
Spm. om hvor mange produktionsskoleelever der har udgifter til ungdomskort (buskort) for at kunne komme til produktionsskolen, til undervisningsministeren
|
|
L 87 - spørgsmål 4
|
Spm. om, hvilke muligheder kommunalbestyrelsen har for at supplere skoleydelsen med tillæg eller lignende til den enkelte produktionsskoleelev, til undervisningsministeren
|
|
L 87 - spørgsmål 5
|
Spm. om, hvilke muligheder kommunalbestyrelsen har for f.eks. at finansiere madordningen til produktionsskoleeleverne, så eleverne undgår denne egenbetaling, til undervisningsministeren
|
|
L 87 - spørgsmål 6
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 30/11-16 fra Skanderborg Hørning Produktionsskole, til undervisningsministeren
|
|
L 87 - spørgsmål 7
|
Spm. om den gennemsnitlige forældreindtægt for elever på produktionsskoler, til undervisningsministern
|
|
L 87 - spørgsmål 8
|
Spm. om produktionsskoleelever, der har børn, får samme muligheder som SU-modtagere for at få ekstra SU f.eks. i form af dobbeltklip, til undervisningsministeren
|
|
L 87 - spørgsmål 9
|
Spm. om produktionsskoleydelsen efter regeringens opfattelse bør sættes yderligere ned, hvis det lykkedes regeringen at få nedsat SU’en som foreslået i regeringsgrundlaget, til undervisningsministeren
|
|
L 87 - spørgsmål 10
|
Spm. om, hvilket forældreindkomstgrundlag der er taget udgangspunkt i i forbindelse med beregning af produktionsskoleydelsen, til undervisningsministeren
|
|
L 87 - spørgsmål 11
|
Spm. om det gennemsnitlige indkomstgrundlag blandt forældre til produktionsskolelever, til undervisningsministeren
|
|
L 87 - spørgsmål 12
|
Spm. om hvad er er ministerens holdning til at DF vil drøfte med regeringen, om der kan sikres samme favorable lån til produktionsskoleelever som til SU-modtagere, til undervisningsministeren
|
|
L 87 - spørgsmål 13
|
Spm. om produktionsskoleelever der har varige psykiske eller fysiske funktionsnedsættelser, får samme mulighed for støtte som SU-modtagere, til undervisningsministeren
|
|
L 87 - spørgsmål 14
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 2/12-16 fra Østfyns Produktionsskole, til undervisningsministeren
|
|
L 87 - spørgsmål 15
|
Spm. om et ændringsforslag om, at produktionsskoleydelsen skal følge SU-niveauet for elever over 18 år, til undervisningsministeren
|
|
L 87 - spørgsmål 16
|
Spm. om, hvilken betydning vedtagelsen af et ændringsforslag, som nævnt i forrige spørgsmål, vil få for provenuet, til undervisningsministeren
|
|
L 87 - spørgsmål 17
|
Spm., om ministeren mener, at det er et ”SU-lignende niveau”, når
hjemmeboende produktionsskoleelever over 18 år skal have 27,7 pct. mere i ydelse, hvis det skal svare til, hvad de får i SU, til undervisningsministeren
|
|
L 87 - spørgsmål 18
|
Spm., om bekræftelse på, at det er en politisk beslutning, når regeringen vælger at give en lavere ydelse til hjemmeboende produktionsskoleelever over 18 år, end de ville få i SU, til undervisningsministeren
|
|
L 87 - spørgsmål 19
|
Spm. om, hvor stor en andel af de udeboende produktionsskoleelever over 18 år, der – i et SU-system - ville kunne opnå dispensation og dermed blive godkendt til at få den højere sats for udeboende elever, til undervisningsministeren
|
|
L 87 - spørgsmål 20
|
Spm. om oversendelse af talepapir fra samrådet den 16/12-2016 om produktionsskoleydelsen, til undervisningsministeren
|