Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalget (ERU) Alm. del

Samling: 2016-17

Spørgsmål 120

Hvorfor begrænser Finanstilsynets ”Redegørelse for undersøgelse af danske bankers involvering i ”Panama papers”-sagen” fra marts 2017 sig til bankernes ansvar i forhold til hvidvasklovgivningen og ikke lovgivning i almindelighed, herunder skattelovgivningen?
Af: Rune Lund (EL)
Til: erhvervsminister Brian Mikkelsen (KF)
Dato: 16-03-2017
Status: Endeligt besvaret
Emne: finansiel virksomhed

Endeligt svar

Dokumentdato: 30-03-2017
Modtaget: 30-03-2017
Omdelt: 30-03-2017

ERU alm. del - svar på spm. 120 om, hvorfor Finanstilsynets ”Redegørelse for undersøgelse af danske bankers involvering i ”Panama papers”-sagen” fra marts 2017 begrænser sig til bankernes ansvar i forhold til hvidvasklovgivningen og ikke lovgivning i almindelighed, herunder skattelovgivningen, fra erhvervsministeren

ERU alm. del - Svar på spm. 120 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 16-03-2017
Modtaget: 16-03-2017
Omdelt: 16-03-2017

MFU spm. om, hvorfor Finanstilsynets ”Redegørelse for undersøgelse af danske bankers involvering i ”Panama papers”-sagen” fra marts 2017 begrænser sig til bankernes ansvar i forhold til hvidvasklovgivningen og ikke lovgivning i almindelighed, herunder skattelovgivningen, til erhvervsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version