Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2015-16

Spørgsmål 118

Vil ministeren redegøre for, om ministeren finder det rimeligt og i tråd med almindelig retspraksis, at unge under den kriminelle lavalder, der er mistænkt af politiet og dermed ikke dømt for alvorlig kriminalitet, på nuværende tidspunkt kan blive anbragt på en sikret institution i den modsatte ende af landet på ubestemt tid?
Af: Peter Kofod (DF)
Til: justitsminister Søren Pind (V)
Dato: 15-12-2015
Status: Endeligt besvaret
Emne: strafferet og kriminalitet

Endeligt svar

Dokumentdato: 12-01-2016
Modtaget: 12-01-2016
Omdelt: 13-01-2016

REU alm, del - svar på spm. 118 om det er rimeligt og i tråd med almindelig retspraksis, at unge under den kriminelle lavalder, der er mistænkt af politiet og dermed ikke dømt for alvorlig kriminalitet, kan blive anbragt på en sikret institution i den modsatte ende af landet på ubestemt tid, fra justitsministeren

Besvarelse REU 118 [DOK1829351] (pdf-version)
Html-version
REU 117 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 15-12-2015
Modtaget: 15-12-2015
Omdelt: 15-12-2015

Spm. om det er rimeligt og i tråd med almindelig retspraksis, at unge under den kriminelle lavalder, der er mistænkt af politiet og dermed ikke dømt for alvorlig kriminalitet, kan blive anbragt på en sikret institution i den modsatte ende af landet på ubestemt tid, til justitsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version

Titel
REU, Alm.del - 2015-16 - Spørgsmål 117: Spm. om der vil blive oprettet ungdomsdomstole og om den kriminelle lavalder vil blive nedsat til 12 år, til justitsministeren 15.12.2015
REU, Alm.del - 2015-16 - Spørgsmål 119: Spm. om, hvilke nye initiativer regeringen arbejder på i forhold til at sætte effektivt ind over for de unge, som begår kriminalitet, til justitsministeren 15.12.2015
REU, Alm.del - 2015-16 - Spørgsmål 120: Spm. om, hvilke sanktionsmuligheder kommunerne har over for unge, som ikke ønsker at overholde det ungepålæg, de har fået af kommunen til f.eks. at opholde sig derhjemme på bestemte tidspunkter, til social- og indenrigsministeren 15.12.2015
REU, Alm.del - 2015-16 - Spørgsmål 121: Spm. om, hvor mange unge der har fået et sådan ungepålæg af kommunerne gennem de sidste 4 år og opdele dem efter de unges alder, til social- og indenrigsministeren 15.12.2015
REU, Alm.del - 2015-16 - Spørgsmål 122: Spm. om, hvor mange forældre der har fået et forældrepålæg gennem de sidste 4 år, til social- og indenrigsministeren 15.12.2015
REU, Alm.del - 2015-16 - Spørgsmål 123: Spm. om, hvad en kommune kan stille op over for en ung, som grundet en dom skal følge kommunens anvisninger, til justitsministeren 15.12.2015
REU, Alm.del - 2015-16 - Spørgsmål 124: Spm. om regeringen påtænker at genindføre muligheden for elektronisk overvågning, kaldet fodlænker, til social- og indenrigsministeren 15.12.2015
REU, Alm.del - 2015-16 - Spørgsmål 125: Spm. om, hvilke muligheder personalet på en sikret institution har for at tilbageholde en ung, der stikker af, hvis ikke den unge vurderes at være til fare for sig selv eller andre, til social- og indenrigsministeren 15.12.2015
REU, Alm.del - 2015-16 - Spørgsmål 126: Spm. om, hvilke muligheder personalet på en sikret institution har for at tilbageholde en ung, der stikker af under en ledsaget udgang, til justitsministeren 15.12.2015
REU, Alm.del - 2015-16 - Spørgsmål 127: Spm. om, hvilke muligheder personalet har på en åben institution for fysisk at tilbageholde en ung, der vil stikke af, med mindre det vurderes at den unge er til fare for sig selv eller andre, til social- og indenrigsministeren 15.12.2015
REU, Alm.del - 2015-16 - Spørgsmål 128: Spm. om, hvilke fysiske muligheder kommunens personale har for at gennemtvinge en tvangsanbringelse over for en ung, som ikke ønsker at gennemføre denne, til social- og indenrigsministeren 15.12.2015