• 0

Miljø- og Fødevareudvalget (MOF) Alm. del

Samling: 2015-16

Spørgsmål 8

Ministeren anerkender i svar på spørgsmål S 813, at gødning fra økologiske husdyr påvirker miljøet på samme måde som gødning fra konventionelle husdyr i form af tilførsel af kvælstof og begrunder bl.a. undtagelsen med kravet om, at økologiske husdyr går ude og græsser en stor del af året. Men hvorfor er det, at økologiske husdyr som landmanden skal sætte på græs har brug for gødsket græs, mens husdyr, som en konventionel landmand vælger at sætte på græs ikke har brug for gødsket græs? Spørgsmålet har tidligere været stillet i folketingsåret 20141, jf. MIU alm. del - spm. 551.
Af: Pia Adelsteen (DF)
Til: miljø- og fødevareminister Eva Kjer Hansen (V)
Dato: 08-10-2015
Status: Endeligt besvaret
Emne: miljøpolitik og miljøbeskyttelse
Dokumentdato: 02-11-2015
Modtaget: 02-11-2015
Omdelt: 02-11-2015

MOF alm. del - svar på spørgsmål 8 om, hvorfor er det, at økologiske husdyr som landmanden skal sætte på græs har brug for gødsket græs, mens husdyr, som en konventionel landmand vælger at sætte på græs ikke har brug for gødsket græs, fra miljø- og fødevareministeren

svar på alm del 8 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 08-10-2015
Modtaget: 08-10-2015
Omdelt: 08-10-2015

Spm. om, hvorfor er det, at økologiske husdyr som landmanden skal sætte på græs har brug for gødsket græs, mens husdyr, som en konventionel landmand vælger at sætte på græs ikke har brug for gødsket græs, til miljø- og fødevareministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version