(Ordfører)
Bjarne Laustsen(S):
Vi havde en debat ved andenbehandlingen af det her lovforslag, hvor ministeren undlod at tage ordet. Vi har stillet et spørgsmål igennem udvalget om, hvordan det kan være, at man kan komme frem til, at der er administrative lettelser på 300 mio. kr. på det her spørgsmål. Vi har spurgt ministeren om, hvordan man har regnet sig frem til det. Det er der ikke noget konkret svar på, og derfor synes jeg, at det er rimeligt, inden vi trykker på knapperne, at vi ved præcis, hvordan man er kommet frem til det her.
Det, sagen drejer sig om, er, at nogle lønmodtagere mister nogle rettigheder i forbindelse med deres ansættelse og en eventuel afskedigelse, men kun hos de arbejdsgivere, der ikke er medlem af en arbejdsgiverorganisation. Det er jo helt utroligt, at regeringen, når de bryster sig af den danske aftalemodel, går ind og tager parti kun for dem, der er uorganiserede arbejdsgivere, og deres medarbejdere har en dårligere retsstilling, hvis det er sådan, at de ender med at blive fyret. Hvordan man har regnet sig frem til, at lige nøjagtigt de, der er uorganiserede arbejdsgivere, kan spare 300 mio. kr., synes jeg simpelt hen, at vi har krav på at få et svar på. Det er helt urimeligt, at vi herinde bliver bildt ind, at man kan opnå administrative lettelser, uden at det er dokumenterbart. Derfor synes jeg simpelt hen, inden vi trykker på knapperne, at vi skal have svar på det.
Det er også komplet uforståeligt, at Dansk Folkeparti vil lægge ryg til, at der kommer indskrænkninger i de rettigheder, som er oparbejdet igennem mere end 100 år - helt uforståeligt. Jeg ved ikke, hvad det er, der har lokket dem til, at medarbejdere ansat hos uorganiserede arbejdsgivere skal have dårligere vilkår end dem, der er under den danske aftalemodel. Det er helt uforståeligt, men en forklaring udbedes fra ministeren.