Det næste punkt på dagsordenen er:

5) 2. behandling af lovforslag nr. L 29:

Forslag til lov om ændring af lov om arbejderboliger på landet. (Lempelig indfrielse af boligdriftslån).

Af fødevareministeren (Eva Kjer Hansen).

(Fremsættelse 29.11.2007. 1. behandling 04.12.2007. Betænkning 23.01.2008).

Forhandling

Formanden:

Der er ikke stillet ændringsforslag.

Ønsker nogen at udtale sig? Ja.

Hr. Bjarne Laustsen.

(Ordfører)

Bjarne Laustsen (S):

Jeg kan sige, at Socialdemokratiet støtter lovforslaget. Men inden ministeren går ud, vil jeg gerne spørge ministeren om noget, fordi under første behandling af det her lovforslag skete der det ulykkelige, at jeg kom for sent, og jeg kan læse i referatet fra Folketingstidende, at ministeren sagde, at hun havde en masse spændende ting at berette om noget, som jeg havde spurgt om i den tidligere samling, hvor vi jo rent faktisk behandlede det her lovforslag. Derfor synes jeg ikke, at Folketinget skal gå glip af de gode ting, som vi heller ikke har hørt noget om i udvalget.

Det er faktisk et socialdemokratisk initiativ - noget gammelt noget helt tilbage fra Staunings tid - at vi fik de her arbejderboliger på landet og den her belåning. Vi er meget tilfredse med, at den stavnsbinding bliver ophævet nu, og hele systemet er godt nok. Men hvis der lå nogle relevante ting fra ministerens side, som hun ikke sagde under førstebehandlingen, så synes jeg - og det er ikke bare for at være drilagtig, for jeg kan som sagt bare læse i Folketingstidende - at vi nu skal høre det her.

Formanden:

Ønsker fødevareministeren at udtale sig?

Fødevareministeren.

Fødevareministeren (Eva Kjer Hansen):

Jeg har faktisk ikke noget behov for nu yderligere at tilføje andet, end hvad man også kan læse af folketingsreferatet, nemlig at jeg jo gav tilsagn om så at besvare alle spørgsmål og gøre det hurtigt og klart, som vi plejer fra Fødevareministeriet side, under udvalgsbehandlingen.

Ordene faldt på baggrund af den førstebehandling, vi havde, før folketingsvalget blev udskrevet i efteråret, hvor hr. Bjarne Laustsen rejste flere sådan tekniske økonomiske spørgsmål, og det var kun for at sige, at jeg naturligvis meget gerne følger op på dem. Men jeg forstår på betænkningen fra udvalget, at man fuldt ud er tilfreds med den udvalgsbehandling, der har været.

Formanden:

Hr. Bjarne Laustsen.

Bjarne Laustsen (S):

Ja, så bliver jeg nok nødt til at stille forslag om at få det tilbage i udvalget, for jeg synes, det er synd, hvis Folketinget går glip af nogle særlig interessante ting, som ministeren ville have sagt ved førstebehandlingen. Det er fint nok. Det ordner vi mellem anden- og tredjebehandlingen her.

Formanden:

Er der flere, der ønsker at udtale sig?

Det er ikke tilfældet.

Der er stillet forslag om, at forslaget henvises til fornyet udvalgsbehandling, og hvis ingen gør indsigelse, betragter jeg dette som vedtaget.

Det er vedtaget.