Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2006-07

Samrådsspørgsmål Z

Hvordan vurderer ministeren i lyset af bl.a. Søren Kam-sagen, at den fremtidige anvendelse af og praksis vedrørende rammeafgørelsen om den europæiske arrestordre vil blive? Ministeren bedes herunder a. oplyse, om det er korrekt, at den europæiske arrestordre fortolkes forskelligt i EU-landene, og hvilke kommentarer det i givet fald giver ministeren anledning til, b. oplyse, om ministeren kan bekræfte og acceptere, at danske statsborgere er stillet ringere i forhold til rammeafgørelsen om den europæiske arrestordre end tyske, eftersom Tyskland i modsætning til Danmark har bibeholdt princippet om dobbelt strafbarhed, c. oplyse, hvordan art. 18, stk. 1b, hvorefter den fuldbyrdende judicielle myndighed kan give samtykke til, at den eftersøgte overføres midlertidigt, skal fortolkes og kan anvendes i praksis, d. oplyse, hvilke initiativer i forhold til rammeafgørelsen ministeren overvejer at tage i forhold til Tyskland og i EU-regi, og e. oplyse, om ministeren vil tage initiativ til at de problemstillinger, som Søren Kam-sagen rejser i forhold til rammeafgørelsen, kommer til at indgå i evaluering af medlemsstaternes gennemførelse af den europæiske arrestordre. Der henvises til ministerens tidligere besvarelse af spm. 25, omtalen af sagen i artikler i Politiken 5-9/2-07 og Ritzau-telegrammer af 4/2-07: Fakta om Søren Kam-sagen og 9/2-07: Lene E. er stadig tilfreds med EU´s arrestordre.
Dato: 13-02-2007
Status: Besvaret

Filer

Dokumentdato: 13-02-2007
Modtaget: 13-02-2007
Omdelt: 13-02-2007

Samrådsspm. om hvordan ministeren vurderer i lyset af bl.a. Søren Kam-sagen, at den fremtidige anvendelse af og praksis vedrørende rammeafgørelsen om den europæiske arrestordre vil blive, til justitsministeren