• 0

Skatteudvalget (SAU) Alm. del

Samling: 2023-24

Spørgsmål 101

Vil ministeren redegøre for sammenhængen mellem en ny flyafgift, hvor hovedparten af indtægterne ikke går tilbage til branchen, og følgende udsagn fra regeringsgrundlaget, hvor kun tobaks- og nikotinafgiften undtages fra princippet om, at provenuet skal føres tilbage krone for krone til erhvervene: ”I det omfang, at regeringen træffer beslutning om at hæve skatter eller afgifter, skal andre skatter eller afgifter tilsvarende reduceres, så der samlet set ikke opkræves mere i skat eller afgift. Tobaks- og nikotinafgifter er undtaget fra dette princip. Princippet gælder ikke for erhvervsbeskatning, hvis provenuet – som med den kommende CO2e-afgift på landbruget – føres tilbage krone for krone til erhvervene.”?
Af: Niels Flemming Hansen (KF)
Til: skatteminister Jeppe Bruus (S)
Dato: 16-11-2023
Status: Endeligt besvaret
Emne: punktafgifter
Abonnér på svar på dette spørgsmål
Dokumentdato: 27-11-2023
Modtaget: 27-11-2023
Omdelt: 27-11-2023

SAU alm. del - svar på MFU spm. 101 om at redegøre for sammenhængen mellem en ny flyafgift, hvor hovedparten af indtægterne ikke går tilbage til branchen, og udsagn fra regeringsgrundlaget, hvor kun tobaks- og nikotinafgiften undtages fra princippet om, at provenuet skal føres tilbage krone for krone til erhvervene

SAU alm. del - svar på spm. 101 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 16-11-2023
Modtaget: 16-11-2023
Omdelt: 16-11-2023

MFU spm. om at redegøre for sammenhængen mellem en ny flyafgift, hvor hovedparten af indtægterne ikke går tilbage til branchen, og udsagn fra regeringsgrundlaget, hvor kun tobaks- og nikotinafgiften undtages fra princippet om, at provenuet skal føres tilbage krone for krone til erhvervene

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version