• 0

Skatteudvalget (SAU) Alm. del

Samling: 2022-23 (2. samling)

Spørgsmål 166

Er ministeren enig med Højesteret i, at det er det offentlige, der er nærmest til at bære risikoen ved forkerte ejendomsvurderinger – både med de nuværende vurderinger og de kommende vurderinger? Der henvises til +/- 15 pct. reglen og hvornår der foreligger ”særlige omstændigheder”.
Af: Kim Valentin (V)
Til: skatteminister Jeppe Bruus (S)
Dato: 28-03-2023
Status: Endeligt besvaret
Emne: beskatning af fast ejendom
Abonnér på svar på dette spørgsmål
Dokumentdato: 17-05-2023
Modtaget: 17-05-2023
Omdelt: 17-05-2023

SAU alm. del - svar på spm. 166 om ministeren er enig med Højesteret i, at det er det offentlige, der er nærmest til at bære risikoen ved forkerte ejendomsvurderinger

SAU alm. del - endeligt svar på spm. 166 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 24-04-2023
Modtaget: 24-04-2023
Omdelt: 24-04-2023

SAU alm. del - foreløbigt svar på spm. 166 om ministeren er enig med Højesteret i, at det er det offentlige, der er nærmest til at bære risikoen ved forkerte ejendomsvurderinger

SAU alm. del - foreløbigt svar på spm. 166 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 28-03-2023
Modtaget: 28-03-2023
Omdelt: 28-03-2023

Spm. om ministeren er enig med Højesteret i, at det er det offentlige, der er nærmest til at bære risikoen ved forkerte ejendomsvurderinger

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version