• 0

Skatteudvalget (SAU) Alm. del

Samling: 2020-21

Spørgsmål 661

Vil ministeren redegøre for, om tab i f.eks. kryptovaluta, der angives i rubrik 58 for en borger på førtidspension, kan føre til skattekrav for indtægt uanset, at der er tale om, at borgeren har tabt penge og altså ikke haft en indtægt? Derudover bedes ministeren redegøre for, om den samme disposition også kan medføre, at der rejses krav om modregning i førtidspensionsydelsen.
Af: Lars Boje Mathiesen (NB)
Til: skatteminister Morten Bødskov (S)
Dato: 31-08-2021
Status: Endeligt besvaret
Emne: pensions- og pensionsafkastbeskatning
Dokumentdato: 24-09-2021
Modtaget: 24-09-2021
Omdelt: 24-09-2021

SAU alm. del - svar på MFU spm. 661 om tab i f.eks. kryptovaluta, der angives i rubrik 58 for en borger på førtidspension, kan føre til skattekrav for indtægt uanset, at der er tale om, at borgeren har tabt penge og altså ikke haft en indtægt, fra skatteministeren

SAU alm. del - svar på spm. 661 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 31-08-2021
Modtaget: 31-08-2021
Omdelt: 31-08-2021

MFU spm. om tab i f.eks. kryptovaluta, der angives i rubrik 58 for en borger på førtidspension, kan føre til skattekrav for indtægt uanset, at der er tale om, at borgeren har tabt penge og altså ikke haft en indtægt, til skatteministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version