|
L 184 - spørgsmål 1
|
Spm. om oversendelse af en oversigt over andelen af sager om midlertidig autorisationsfratagelse/virksomhedsindskrænkning, der afsluttes af myndighederne inden for hhv. 0-6 måneder, 6-12 måneder, 12-18 måneder og 18-24 måneder, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 184 - spørgsmål 2
|
Spm. om, hvor mange sager om midlertidig autorisationsfratagelse/virksomhedsindskrænkning, som inden for de seneste fem år er afsluttet ved, at myndighederne frafalder den midlertidige autorisationsfratagelse/virksomhedsindskrænkning efter 18-24 måneder, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 184 - spørgsmål 3
|
Spm., om gennemsnitlige sagsbehandlingstid, førend Styrelsen for Patientsikkerhed, stiller spørgsmål til Retslægerådet, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 184 - spørgsmål 4
|
Spm., om, hvor lang tid der gennemsnitligt går fra myndighederne træffer beslutning om at anlægge sag ved domstolen, til der afsiges endelig kendelse, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 184 - spørgsmål 5
|
Spm., om, hvor mange domstolssager om autorisationsfratagelse eller virksomhedsindskrænkelse er indenfor de seneste fem år resulteret i, at sundhedspersonen fik medhold, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 184 - spørgsmål 6
|
Spm. om ministeren mener, at der bør fastsættes servicemål for Styrelsen for Patientsikkerheds sagsbehandling i forbindelse med sager om midlertidig autorisationsfratagelse/virksomhedsindskrænkelse, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 184 - spørgsmål 7
|
Spm. om ministeren forventer, at det lovforslaget vil føre til, at Styrelsen for Patientsikkerhed vil træffe afgørelse om midlertidig autorisationsfratagelse/virksomhedsindskrænkning i flere sager end hidtil, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 184 - spørgsmål 8
|
Spm. om, hvorfor det kan tage op til to år, inden myndighederne træffer beslutning om, hvorvidt en sag om midlertidig autorisationsfratagelse/virksomhedsindskrænkning skal anlægges ved domstolen, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 184 - spørgsmål 9
|
Spm. om der grupper af sundhedspersoner, som vil være forhindret i umiddelbart at genoptage deres faglige virke, hvis de har været uden autorisation i to år, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 184 - spørgsmål 10
|
Spm. om den kommende evaluering, som det fremgår af bemærkningerne til lovforslaget, som minimum vil se på ’de væsentligste ændringer, der følger af dette lovforslag’, og at evalueringen derfor nødvendigvis skal omfatte en evaluering af bl.a. lempelsen af farekriteriet, indførelsen af et forbud mod at arbejde og automatisk autorisationsfratagelse efter afgørelse i andet land, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 184 - spørgsmål 11
|
Spm. om, at Advokatrådet, Dansk Sygeplejeråd, Kost- og Ernæringsforbundet, Lægeforeningen og Region Hovedstaden peger alle på et behov for at afkorte to-årsfristen for bortfald af afgørelser om midlertidig autorisationsfratagelse eller midlertidig indskrænkning af virksomhedsområde. Vil ministeren lade spørgsmålet indgå i den bebudede evaluering af øvrige regelændringer på området, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 184 - spørgsmål 12
|
Spm. om ministeren kan garantere, at ingen sundhedsperson risikerer at miste sit arbejde i tilfælde af, at Styrelsen for Patientsikkerhed har meddelt forbud mod at arbejde, mens Styrelsen for Patientsikkerhed oplyser en sag om midlertidig autorisationsfratagelse, som senere viser sig at være grundløs, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 184 - spørgsmål 13
|
Spm. om ministeren vil bekræfte, at ’forbud mod at udøve virksomhed under oplysning af en sag om midlertidig autorisationsfratagelse eller virksomhedsindskrænkning’ er tiltænkt helt undtagelsesvise sager, hvor der skønnes at være en påtrængende og konkret fare for patientsikkerheden, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 184 - spørgsmål 14
|
Spm. om ministeren vil bekræfte, at bemærkningerne til lovforslaget skal læses sådan, at ’forbud mod at udøve virksomhed under oplysning af en sag’ kun ”sjældent” bør overstige en periode på to måneder, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 184 - spørgsmål 15
|
Spm. om, hvordan ministeren vil sikre, at forslaget om automatisk autorisationsfratagelse ikke fører til, at sundhedspersoner med dansk autorisation får frataget autorisation eller indskrænket virksomhedsområde på baggrund af forhold, som ikke ville føre til samme resultat, hvis sagen var blevet behandlet af danske myndigheder og efter danske regler, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 184 - spørgsmål 16
|
Spm. om, hvorfor en sundhedsperson, der efter lovforslaget automatisk har fået frataget sin danske autorisation, fordi sundhedspersonen har fået autorisationen frataget i udlandet, ikke tilsvarende automatisk får sin autorisationen tilbage, hvis autorisationen i udlandet senere bliver tilbagegivet, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 184 - spørgsmål 17
|
Spm. om ministeren vil forholde sig til Datatilsynets høringssvar, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 184 - spørgsmål 18
|
Spm. om, hvem der har og vil kunne få adgang til oplysninger om medicinforbrug, der videregives fra Lægemiddeladministrationsregistret, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 184 - spørgsmål 19
|
Spm. om, hvilke udfordringer det giver ift. sanktioner, at f.eks. Dansk Psykoterapeutforening ikke har et formaliseret samarbejde med offentlige sundhedsmyndigheder, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 184 - spørgsmål 20
|
Spm. om kommentar til de to konkrete forslag fra Dansk Psykoterapeutforening, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 184 - spørgsmål 21
|
Spm. om kommentar til oplægget fra Embedslægeforeningens foretræde i Sundheds- og Ældreudvalget den 17. maj 2016, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 184 - spørgsmål 22
|
Spm. om redegørelse for, hvad de læger, der ikke længere skal hedde embedslæger, så skal kaldes, f.eks. når de kommer ud til en beredskabssituation, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 184 - spørgsmål 23
|
Spm. om kommentar til henvendelsen af 23/5-16 fra Patientdataforeningen, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 184 - spørgsmål 24
|
Spm. om kommentar til enslydende henvendelser af 24/5-16 fra Britta Hansen, København Ø, Torben Petersen, Viborg og Randi Rasmussen, til sundheds- og ældreministeren
|
|
L 184 - spørgsmål 25
|
Spm. om redegørelse for konsekvenserne af ændringsforslag, der bevarer embedslægerne og de nugældende uddannelseskrav til embedslægerne, til sundheds- og ældreministeren
|