§ 20-spørgsmål S 1415 Om at magasiner beskattes langt hårdere end produkter som bøger og aviser.

Af: Steffen W. Frølund (LA)
Til: Skatteminister Rasmus Stoklund (S)
Dato: 29-08-2025
Samling: 2024-25
Status: Besvaret, endeligt

Om § 20-spørgsmålet

Sagsgang:
Anmeldelse 29-08-2025
Endelig besvarelse 03-09-2025
Spørgsmålets ordlyd:
Mener ministeren, at det er en fornuftig brug af borgernes skattekroner, at vi har bureaukrater ansat i Skatterådet til at sidde og smage kager og chokolader for at afgøre udstrækningen af konfektureafgiften, og at de nu også skal til at sidde og læse pamfletter, tegneserier og andre litterære værker for at vurdere, om de kan klassificeres som en bog?
Skriftlig begrundelse:
Ingen.

Endeligt svar

Dokumentdato: 03-09-2025
Modtaget: 03-09-2025
Omdelt: 03-09-2025

Svar på spm. nr. S 1415: Mener ministeren, at det er en fornuftig brug af borgernes skattekroner, at vi har bureaukrater ansat i Skatterådet til at sidde og smage kager og chokolader for at afgøre udstrækningen af konfektureafgiften, og at de nu også skal til at sidde og læse pamfletter, tegneserier og andre litterære værker for at vurdere, om de kan klassificeres som en bog?

Svar på spm. nr. S 1415 (pdf-version)
Html-version

§ 20-spørgsmål

Dokumentdato: 29-08-2025
Modtaget: 29-08-2025
Omdelt: 29-08-2025

Mener ministeren, at det er en fornuftig brug af borgernes skattekroner, at vi har bureaukrater ansat i Skatterådet til at sidde og smage kager og chokolader for at afgøre udstrækningen af konfektureafgiften, og at de nu også skal til at sidde og læse pamfletter, tegneserier og andre litterære værker for at vurdere, om de kan klassificeres som en bog?

Mener ministeren, at det er en fornuftig brug af borgernes skattekroner, at vi har bureaukrater ansat i Skatterådet til at sidde og smage kager og chokolader for at afgøre udstrækningen af konfektureafgiften, og at de nu også skal til at sidde og læse pamfletter, tegneserier og andre litterære værker for at vurdere, om de kan klassificeres som en bog? (pdf-version)
Html-version