Socialudvalget (SOU) Alm. del

Samling: 2024-25

Spørgsmål 781

Vil ministeren, i forlængelse af artiklen ”Eksperter undrer sig over KL's rolle i tvangsfjernelser: Hvorfor skulle de være gode til det?” Fyens.dk, den 30. august 2025, redegøre for, hvorfor hun mener, at det fx er Ankestyrelsen og ikke de almindelige domstole eller eventuelt forvaltningsdomstole, der fortsat skal stå for sagsbehandlingen og klager på anbringelsesområdet?
Af: Katrine Daugaard (LA)
Til: social- og boligminister Sophie Hæstorp Andersen ()
Dato: 02-09-2025
Status: Endeligt besvaret
Emne: udsatte børn og unge
Abonnér på svar på dette spørgsmål

Endeligt svar

Dokumentdato: 29-09-2025
Modtaget: 29-09-2025
Omdelt: 29-09-2025

SOU alm. del - svar på spm. 781 om redegørelse for, at det f.eks. er Ankestyrelsen og ikke de almindelige domstole eller evt. forvaltningsdomstole, der fortsat skal stå for sagsbehandlingen og klager på anbringelsesområdet

SOU alm. del - svar på spm. 781 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 02-09-2025
Modtaget: 02-09-2025
Omdelt: 02-09-2025

Spm. om redegørelse for, at det f.eks. er Ankestyrelsen og ikke de almindelige domstole eller evt. forvaltningsdomstole, der fortsat skal stå for sagsbehandlingen og klager på anbringelsesområdet

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version