Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2024-25

Spørgsmål 971

Er det ministerens holdning, at strafrabat på grund af tilståelse fortsat skal eksistere i sager, hvor der absolut intet er at være i tvivl om ift. skyldsspørgsmålet og dermed at det udelukkende er den anklagede, der drager fordel af det, jf. artiklen ”35-årig tog lattergas, da han trafikdræbte tre: Idømt seks og et halvt års fængsel”, dr.dk, den 8. april 2025?
Af: Mette Thiesen (DF)
Til: justitsminister Peter Hummelgaard (S)
Dato: 15-04-2025
Status: Endeligt besvaret
Emne: strafferet og kriminalitet
Abonnér på svar på dette spørgsmål

Supplerende svar

Dokumentdato: 19-05-2025
Modtaget: 19-05-2025
Omdelt: 19-05-2025

Fortroligt dokument

Endeligt svar

Dokumentdato: 19-05-2025
Modtaget: 19-05-2025
Omdelt: 19-05-2025

REU alm. del - svar på spm. 971 om strafrabat på grund af tilståelse fortsat skal eksistere i sager, hvor der absolut intet er at være i tvivl om ift. skyldsspørgsmålet

Besvarelse af REU spm. 971 (pdf-version)
Html-version
Højesterets dom af 15. maj 2025 (99_2024) (D3731386) (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 15-04-2025
Modtaget: 15-04-2025
Omdelt: 15-04-2025

Spm. om strafrabat på grund af tilståelse fortsat skal eksistere i sager, hvor der absolut intet er at være i tvivl om ift. skyldsspørgsmålet

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version