§ 20-spørgsmål S 131 Om energiforbedringer.

Til: Minister for by, bolig og landdistrikter Carsten Hansen (S)
Dato: 04-10-2012
Samling: 2012-13
Status: Tilbagetaget

Om § 20-spørgsmålet

Sagsgang:
Anmeldelse 04-10-2012
Spørgsmålets ordlyd:
Er det ministerens opfattelse, at det med energiaftalen er fastlagt, at fremtidig anvendelse af § 5, stk. 2, indskrænkes til kun at kunne finde sted, når der indgår energiforbedringer i en renovering/forbedring, og at lejerne i en ejendom med aftalen ikke kan pålægges en større husleje ved energirenovering, end der mindst opnås i besparelse på varmeregningen som følge af energirenoveringen, dvs. at lejernes nettoudgift til husleje og varme alt andet lige enten falder eller er på niveau med situationen før energirenoveringen?
Skriftlig begrundelse:
Ingen.

§ 20-spørgsmål

Dokumentdato: 04-10-2012
Modtaget: 04-10-2012
Omdelt: 04-10-2012

Er det ministerens opfattelse, at det med energiaftalen er fastlagt, at fremtidig anvendelse af § 5, stk. 2, indskrænkes til kun at kunne finde sted, når der indgår energiforbedringer i en renovering/forbedring, og at lejerne i en ejendom med aftalen ikke kan pålægges en større husleje ved energirenovering, end der mindst opnås i besparelse på varmeregningen som følge af energirenoveringen, dvs. at lejernes nettoudgift til husleje og varme alt andet lige enten falder eller er på niveau med situationen før energirenoveringen?

Er det ministerens opfattelse, at det med energiaftalen er fastlagt, at fremtidig anvendelse af § 5, stk. 2, indskrænkes til kun at kunne finde sted, når der indgår energiforbedringer i en renovering/forbedring, og at lejerne i en ejendom med aftalen ikke kan pålægges en større husleje ved energirenovering, end der mindst opnås i besparelse på varmeregningen som følge af energirenoveringen, dvs. at lejernes nettoudgift til husleje og varme alt andet lige enten falder eller er på niveau med situationen før energirenoveringen? (pdf-version)
Html-version