S 131 - 2012-13: Er det ministerens opfattelse, at det med energiaftalen er fastlagt, at fremtidig anvendelse af § 5, stk. 2, indskrænkes til kun at kunne finde sted, når der indgår energiforbedringer i en renovering/forbedring, og at lejerne i en ejendom med aftalen ikke kan pålægges en større husleje ved energirenovering, end der mindst opnås i besparelse på varmeregningen som følge af energirenoveringen, dvs. at lejernes nettoudgift til husleje og varme alt andet lige enten falder eller er på niveau med situationen før energirenoveringen?

Er det ministerens opfattelse, at det med energiaftalen er fastlagt, at fremtidiganvendelse af § 5, stk. 2, indskrænkes til kun at kunne finde sted, når derindgår energiforbedringer i en renovering/forbedring, og at lejerne i en ejen-dom med aftalen ikke kan pålægges en større husleje ved energirenovering,end der mindst opnås i besparelse på varmeregningen som følge af energire-noveringen, dvs. at lejernes nettoudgift til husleje og varme alt andet lige en-ten falder eller er på niveau med situationen før energirenoveringen?(Spm. nr. S 131).

Svaret bedes sendt elektronisk tilspørgeren på [email protected] og tilLovsekretariatet på [email protected].

Til:

Dato:

Stillet af: