§ 20-spørgsmål S 867 Om institutionernes ekstraudgifter.

Af: Anne Baastrup (SF)
Til: Undervisningsminister Tina Nedergaard (V)
Dato: 13-01-2011
Samling: 2010-11 (1. samling)
Status: Besvaret, endeligt

Om § 20-spørgsmålet

Sagsgang:
Anmeldelse 13-01-2011
Endelig besvarelse 19-01-2011
Spørgsmålets ordlyd:
Mener ministeren, at det er i overensstemmelse med god forvaltningsskik, at man ændrer på en indgået aftale, hvor Undervisningsministeriet selv er part, angiveligt blot fordi priserne har ændret sig i forhold til det tidspunkt, hvor aftalen blev indgået, og hvem skal betale de ekstraudgifter, institutionerne har haft på grund af dette forløb?
Skriftlig begrundelse:
Ingen.

Endeligt svar

Dokumentdato: 19-01-2011
Modtaget: 19-01-2011
Omdelt: 20-01-2011

Svar på spm. nr. S 867

Svar på spm. nr. S 867 (pdf-version)
Html-version

§ 20-spørgsmål

Dokumentdato: 13-01-2011
Modtaget: 13-01-2011
Omdelt: 13-01-2011

Mener ministeren, at det er i overensstemmelse med god forvaltningsskik, at man ændrer på en indgået aftale, hvor Undervisningsministeriet selv er part, angiveligt blot fordi priserne har ændret sig i forhold til det tidspunkt, hvor aftalen blev indgået, og hvem skal betale de ekstraudgifter, institutionerne har haft på grund af dette forløb?

Mener ministeren, at det er i overensstemmelse med god forvaltningsskik, at man ændrer på en indgået aftale, hvor Undervisningsministeriet selv er part, angiveligt blot fordi priserne har ændret sig i forhold til det tidspunkt, hvor aftalen blev indgået, og hvem skal betale de ekstraudgifter, institutionerne har haft på grund af dette forløb? (pdf-version)
Html-version