§ 20-spørgsmål S 161 Om genopretningspakkens effekt på AMU-området.

Af: René Skau Björnsson (S)
Til: Undervisningsminister Tina Nedergaard (V)
Dato: 15-10-2010
Samling: 2010-11 (1. samling)
Status: Besvaret, endeligt

Om § 20-spørgsmålet

Sagsgang:
Anmeldelse 15-10-2010
Endelig besvarelse 22-10-2010
Spørgsmålets ordlyd:
Deler ministeren de bekymringer, for så vidt angår genopretningspakkens effekt på AMU-området, der gives udtryk for i en henvendelse fra VEU-Center Østjylland, omdelt på UDU, alm. del - bilag 19?
Skriftlig begrundelse:
I henvendelsen fra VEU-Center Østjylland anføres, at genopretningspakken ikke alene opererer med takstnedsættelser, øget brugerbetaling og beskæring af taksterne til kost, logi og transport. Der lægges også op til, at satserne for VEU-godtgørelse og SVU (godtgørelse for tabt arbejdsfortjeneste) nedsættes med hele 20 pct. fra 2012. Desuden vil medarbejdere med videregående uddannelser ikke længere kunne få statstilskud til AMU-uddannelserne, men skal betale fuld deltagerbetaling. Dette vil med stor sandsynlighed betyde mindre uddannelse.

Endeligt svar

Dokumentdato: 22-10-2010
Modtaget: 22-10-2010
Omdelt: 22-10-2010

Svar på spm. nr. S 161

Svar på spm. nr. S 161 (pdf-version)
Html-version

§ 20-spørgsmål

Dokumentdato: 15-10-2010
Modtaget: 15-10-2010
Omdelt: 15-10-2010

Deler ministeren de bekymringer, for så vidt angår genopretningspakkens effekt på AMU-området, der gives udtryk for i en henvendelse fra VEU-Center Østjylland, omdelt på UDU, alm. del - bilag 19?

Deler ministeren de bekymringer, for så vidt angår genopretningspakkens effekt på AMU-området, der gives udtryk for i en henvendelse fra VEU-Center Østjylland, omdelt på UDU, alm. del - bilag 19? (pdf-version)
Html-version