Uddannelsesudvalget 2010-11 (1. samling)
S 161
Offentligt

22-10-2010Undervisningsminister Tina Nedergaards skriftlige svar til medlem af Folketinget René Skau Bjornsson(S) på spørgsmål af 15. oktober 2010 (nr. S 161)”Deler ministeren de bekymringer, for så vidt angår genopretningspakkens effekt på AMU-området,der gives udtryk for i en henvendelse fra VEU-Center Østjylland, omdelt på UDU, alm. del. - bilag 19”Svar:Aftalen om genopretning af dansk økonomi skal ses i lyset af de store offentlige underskud, der ventesde kommende år. Regeringen og Dansk Folkeparti er enige om, at det er nødvendigt at handle rettidigtbl.a. for at imødekomme EU’s henstilling om at styrke den offentlige økonomi frem mod 2013. Det erafgørende af hensyn til dansk økonomis troværdighed og stabilitet.Forslagene i genopretningspakken på voksen- og efteruddannelsesområdet skal ses i forhold til, at ud-gifterne til voksen- og efteruddannelse er eksploderet de seneste år, og der er, og har været mange vok-sen- og efteruddannelsestilbud, som har været meget favorable. Samtidig har indsatsen på visse områderværet for lidt målrettet i forhold til at prioritere de samlede ressourcer til voksen- og efteruddannelse.Ansatte i de danske virksomheder deltager mere i efteruddannelse end i resten af EU. Samtidig erDanmark et af de lande i verden, hvor det offentlige anvender flest penge på voksen- og efteruddannel-sesområdet. Det er i den sammenhæng vigtigt at påpege, at regeringen i videst muligt omfang har for-søgt at målrette og prioritere de samlede statslige midler således, at det også fremadrettet er muligt atdeltage i voksen- og efteruddannelse. Det gælder både for kortuddannede og for personer med en læn-gerevarende uddannelse.Det er rigtigt, at regeringen har skåret hjørner af nogle steder, og vilkårene for deltagelse i voksen- ogefteruddannelse eksempelvis for personer, der i forvejen har en videregående uddannelse, er foreslåetændret. Men når det er sagt, bruger staten fortsat mange penge på voksen- og efteruddannelse, og jegsynes stadig, at de samlede vilkår og rammer er gode her i Danmark. Det gælder også fortsat, når mansammenligner os med andre lande. For AMU-målgruppen (faglærte og ufaglærte) vil der fx væreuændrede muligheder for fortsat at kunne deltage i de mange kursustilbud. Og det kan de fortsat meden gennemsnitlig deltagerbetalingsandel på blot 15 pct. af de samlede driftsomkostninger ved uddannel-sens tilrettelæggelse. Under uddannelse vil AMU-målgruppen endvidere modtage løntabsgodtgørelsesvarende til højeste dagpengesats i 2011 og 80 pct. af højeste dagpengesats i 2012 og frem, som sam-menlignet med udlandet er en favorabel ordning.Det skal i forbindelse med AMU bemærkes, at finanslovsforslaget for 2011 er udarbejdet på et tids-punkt, hvor Undervisningsministeriet har begrænsede oplysninger om aktiviteten i 2010, og derfor ogsåom forventningerne til aktiviteten i 2011. I forbindelse med udarbejdelsen af den endelige finanslov harUndervisningsministeriet bedre oplysninger og kan give en mere præcis vurdering af det forventedeaktivitetsniveau i 2011. I forbindelse med de kommende finanslovsforhandlinger vil der blive taget stil-ling til, hvordan det forventede aktivitetsniveau kan realiseres i 2011.Danmark vil således også fremover have et veludbygget voksen- og efteruddannelsessystem, og jeg me-ner fortsat, at det er vigtigt at sætte fokus på området, selvom vilkårene er ændret nogle steder.
Tina Nedergaard