§ 20-spørgsmål S 2182 Om evaluering af forskningskvalitet.

Af: Hanne Agersnap (udpeget af SF) (SF)
Til: Videnskabsminister Charlotte Sahl-Madsen
Dato: 10-05-2010
Samling: 2009-10
Status: Besvaret, endeligt

Om § 20-spørgsmålet

Sagsgang:
Anmeldelse 10-05-2010
Endelig besvarelse 19-05-2010
Spørgsmålets ordlyd:
Vurderer ministeren i lyset af revisionen af forskningsrådsloven, hvor det har været vigtigt at sikre uafhængig og kvalificeret evaluering af forskningsprojekterne ved hjælp af forskningspaneler eller peer reviews, at der er tilstrækkelig evaluering af forskningskvalitet, relevans og metode, hvis forskningsaktiviteter finansieres direkte via finansloven?
Skriftlig begrundelse:
Ingen.

Endeligt svar

Dokumentdato: 19-05-2010
Modtaget: 19-05-2010
Omdelt: 20-05-2010

Svar på spm. nr. S 2182

Svar på spm. nr. S 2182 (pdf-version)
Html-version

§ 20-spørgsmål

Dokumentdato: 10-05-2010
Modtaget: 10-05-2010
Omdelt: 10-05-2010

Vurderer ministeren i lyset af revisionen af forskningsrådsloven, hvor det har været vigtigt at sikre uafhængig og kvalificeret evaluering af forskningsprojekterne ved hjælp af forskningspaneler eller peer reviews, at der er tilstrækkelig evaluering af forskningskvalitet, relevans og metode, hvis forskningsaktiviteter finansieres direkte via finansloven?

Vurderer ministeren i lyset af revisionen af forskningsrådsloven, hvor det har været vigtigt at sikre uafhængig og kvalificeret evaluering af forskningsprojekterne ved hjælp af forskningspaneler eller peer reviews, at der er tilstrækkelig evaluering af forskningskvalitet, relevans og metode, hvis forskningsaktiviteter finansieres direkte via finansloven? (pdf-version)
Html-version