§ 20-spørgsmål S 686 Om en fireårig finanslovsaftale for skatteforvaltningen.

Til: Skatteminister Karsten Lauritzen (V)
Dato: 21-03-2019
Samling: 2018-19 (1. samling)
Status: Besvaret, endeligt

Om § 20-spørgsmålet

Sagsgang:
Anmeldelse 21-03-2019
Endelig besvarelse 29-03-2019
Spørgsmålets ordlyd:
Når nu ministeren i interviewet »Skatteminister efterlyser 13 milliarder til Skat: »Jeg er nødt til at understrege, at vi stadig er langt fra målet«« i Politiken den 18. marts 2019 har udtalt, at »Hvis vi kigger frem mod 2025, så er der brug for, at vi kan fastholde den nuværende bevillingsramme, og det betyder i runde tal, at vi skal bruge yderligere 13 milliarder frem mod 2025 – altså ud over de 13 milliarder vi allerede har brugt« og »Derfor er det min holdning, og det står for min egen regning, at vi seriøst overvejer en fireårig finanslovsaftale for skatteforvaltningen, hvor vi sikrer de nødvendige milliardinvesteringer«, skal »det står for min egen regning« så forstås således, at dette er udtryk for privatpersonen Karsten Lauritzens holdning, skatteministerens holdning, partiet Venstres holdning eller regeringens holdning?
Skriftlig begrundelse:
Ingen.
Dokumentdato: 29-03-2019
Modtaget: 29-03-2019
Omdelt: 29-03-2019

Svar på spm. nr. S 686: Når nu ministeren i interviewet »Skatteminister efterlyser 13 milliarder til Skat: »Jeg er nødt til at understrege, at vi stadig er langt fra målet«« i Politiken den 18. marts 2019 har udtalt, at »Hvis vi kigger frem mod 2025, så er der brug for, at vi kan fastholde den nuværende bevillingsramme, og det betyder i runde tal, at vi skal bruge yderligere 13 milliarder frem mod 2025 – altså ud over de 13 milliarder vi allerede har brugt« og »Derfor er det min holdning, og det står for min egen regning, at vi seriøst overvejer en fireårig finanslovsaftale for skatteforvaltningen, hvor vi sikrer de nødvendige milliardinvesteringer«, skal »det står for min egen regning« så forstås således, at dette er udtryk for privatpersonen Karsten Lauritzens holdning, skatteministerens holdning, partiet Venstres holdning eller regeringens holdning?

Svar på spm. nr. S 686 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 21-03-2019
Modtaget: 21-03-2019
Omdelt: 21-03-2019

Når nu ministeren i interviewet »Skatteminister efterlyser 13 milliarder til Skat: »Jeg er nødt til at understrege, at vi stadig er langt fra målet«« i Politiken den 18. marts 2019 har udtalt, at »Hvis vi kigger frem mod 2025, så er der brug for, at vi kan fastholde den nuværende bevillingsramme, og det betyder i runde tal, at vi skal bruge yderligere 13 milliarder frem mod 2025 – altså ud over de 13 milliarder vi allerede har brugt« og »Derfor er det min holdning, og det står for min egen regning, at vi seriøst overvejer en fireårig finanslovsaftale for skatteforvaltningen, hvor vi sikrer de nødvendige milliardinvesteringer«, skal »det står for min egen regning« så forstås således, at dette er udtryk for privatpersonen Karsten Lauritzens holdning, skatteministerens holdning, partiet Venstres holdning eller regeringens holdning?

Når nu ministeren i interviewet »Skatteminister efterlyser 13 milliarder til Skat: »Jeg er nødt til at understrege, at vi stadig er langt fra målet«« i Politiken den 18. marts 2019 har udtalt, at »Hvis vi kigger frem mod 2025, så er der brug for, at vi kan fastholde den nuværende bevillingsramme, og det betyder i runde tal, at vi skal bruge yderligere 13 milliarder frem mod 2025 – altså ud over de 13 milliarder vi allerede har brugt« og »Derfor er det min holdning, og det står for min egen regning, at vi seriøst overvejer en fireårig finanslovsaftale for skatteforvaltningen, hvor vi sikrer de nødvendige milliardinvesteringer«, skal »det står for min egen regning« så forstås således, at dette er udtryk for privatpersonen Karsten Lauritzens holdning, skatteministerens holdning, partiet Venstres holdning eller regeringens holdning? (pdf-version)
Html-version