Retsudvalget (REU) Alm. del
Samling: 2015-16

Spørgsmål 647

Vil ministeren i forlængelse af svar på REU alm. del – spørgsmål 536 (2014-15 (1. samling)), hvoraf det fremgår at ”Erstatningsnævnet er enig i, at den omtalte sag har strakt sig over en lang periode” oplyse, om ministeren mener, at det er en rimelig sagsbehandlingstid, når en borger, som er offer for et overfald i 2010, har ventet i over 6 år og stadig venter på at få afgjort en sag om erstatning for tab af erhvervsevne, jf. henvendelsen i REU alm. del – bilag 212 (2014-15 (1. samling))?
Dato: 30-05-2016
Status: Endeligt besvaret
Emne: civilret

Endeligt svar

Dokumentdato: 24-06-2016
Modtaget: 24-06-2016
Omdelt: 27-06-2016

REU alm. del - svar på spm. 647 om det er en rimelig sagsbehandlingstid, når en borger, som er offer for et overfald i 2010, har ventet i over 6 år og stadig venter på at få afgjort en sag om erstatning for tab af erhvervsevne, fra justitsministeren

Besv. 647 REU [DOK1974265].DOCM
Html-version
Besv. 536 [DOK1530127].pdf
Html-version
Besvarelse af spørgsmål REU nr. 183 [DOK1852042].pdf
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 30-05-2016
Modtaget: 30-05-2016
Omdelt: 30-05-2016

Spm. om det er en rimelig sagsbehandlingstid, når en borger, som er offer for et overfald i 2010, har ventet i over 6 år og stadig venter på at få afgjort en sag om erstatning for tab af erhvervsevne, til justitsministeren

Udvalgsspørgsmål.pdf
Html-version

DELING AF:

--:--:--
Her kan du vælge at redigere i dit klip. Det gøres ved at trykke på start og på slut, når klippet er nået til de steder du vil dele fra og til.

Du kan ogås vælge størrelse på afspiller herunder.

Størrelse på afspiller
350 × 255512 × 346768 × 490
Vælg et udsnit af videoen
START
SLUT
Klippets varighed:  
Start: 00:00:00 | Slut: 00:00:00 | Varighed: 00:00:00 | Afspiller: 0 x 0