Udvalget har bedt justitsministeren redegøre for:
- det nærmere indhold af Udlændingestyrelsens
fact-finding-rapport "Eritrea - Drivers and Root Causes of
Emigration, National Service and the Possibility of Return",
herunder styrelsens kildevalg, anonymisering af kilder samt
behandling og fremstilling af de indsamlede oplysninger, samt
redegøre for, om det som følge af, at professor Gaim
Kibreab ved London South Bank University, som eneste navngivne
kilde i rapporten, har valgt at trække sit navn fra
rapporten, giver regeringen anledning til at overveje
fact-finding-rapportens validitet og hele fact-finding-missionens
troværdighed - ikke mindst i lyset af, at bl.a. det britiske
indenrigsministerium har offentliggjort en tilsvarende rapport,
hvor der i den britiske rapport i modsætning til
Udlændingestyrelsens rapport konkluderes, at der bør
gives asyl til desertører og militærnægtere fra
Eritrea.
- hvordan regeringen forholder sig til den omfattende
internationale kritik af Udlændingestyrelsens
fact-finding-rapport fra f.eks. Amnesty International, FN og af det
svenske Migrationsverket.
- om regeringen finder det problematisk, at flygtninge fra Eritrea
skal betale to procent i skat til den eritreiske stat og
underskrive et "angre-brev" for at genindrejse i Eritrea og hvordan
regeringen vil sikre at disse flygtninge rent faktisk ikke
udsættes for tortur og længerevarende fængslinger
under kummerlige forhold i Eritrea, som der ifølge
internationale rapporter fra bl.a. Amnesty, FN, USA og
Storbritannien er risiko for?