Spm. nr. US 52

Tak for det. I 2021 annoncerede den socialdemokratiske regering, at man ville gøre det muligt at tage statsborgerskab fra kriminelle bandemedlemmer. Her 4 år efter vil jeg gerne spørge statsministeren: Hvor mange kriminelle bandemedlemmer har mistet deres danske statsborgerskab?

Statsministeren.

Jeg har ikke den slags tal direkte med, men det er rigtigt; vi har arbejdet for at få taget statsborgerskabet fra folk. Vi er så også blevet underkendt af domstolene i nogle tilfælde, bl.a. i forhold til syrienskrigere, og det vil jeg gerne sige at jeg begræder, fordi for mig er det danske statsborgerskab det ypperste. Det er så fornemt at opnå indfødsret i Danmark, at når man så forbryder sig mod vores regler og vores værdier, synes jeg ikke, man skal have statsborgerskabet.

Her er vi så snublende nær diskussionen omkring konventionerne. En af de konventioner, jeg selv synes er mest problematisk, er faktisk statsborgerskabskonventionen, for den hindrer os i at tage statsborgerskabet fra folk, der ikke vil Danmark, og som forbryder sig mod vores regler. I den bedste af alle verdener, synes jeg faktisk, skulle vi kunne gøre statsborgerskab betinget, så det er noget, man har på prøve, og hvis man så ikke overholder de regler, der er, så skal man også kunne få det frataget igen. Det er det, jeg arbejder på.

Så jeg tror ikke, vi er uenige i substansen, men det konkrete tal ved jeg simpelt hen ikke hvad er.

Fru Mona Juul.

Jeg kan oplyse, at det konkrete tal er nul. Der er nul bandekriminelle, der har fået frataget deres statsborgerskab under statsministerens ledelse. Det er, som statsministeren siger, muligvis på grund af konventioner, som jo bl.a. ikke er konventioner, der er i England, Frankrig osv.

I Det Konservative Folkeparti mener vi, at tiden er kommet til at tage et seriøst opgør med de konventioner og netop statsborgerretskonventionen, så det bliver muligt at udvise kriminelle bandemedlemmer. Vil statsministeren tage det skridt, eller vil hun fortsætte som hidtil, så kriminelle bandemedlemmer kan beholde deres danske pas?

Statsministeren.

Jeg er i gang med på europæisk plan, fordi det er det, jeg vurderer er det bedste, at få opbakning til et opgør med nogle af de her konventioner, for en dansk enegang, som anbefales nu, hvor vi bare melder os ud af konventioner på et tidspunkt, hvor andre er i gang med at underminere hele det internationale verdenssamfund, synes jeg er en potentielt farlig vej at gå. Derfor synes jeg, man skal stå ved de internationale regler, der er, for en verden uden regler vil erodere; den vil forsvinde for øjnene af os.

Så jeg synes, at vi skal få ændret indholdet af konventionerne. Det gælder bl.a. på statsborgerskabsområdet, men det gælder også Den Europæiske Menneskerettighedsdomstols virke, altså fortolkningen bl.a. af nogle af menneskerettighederne, som beskytter de forkerte og dermed i virkeligheden afholder os, men også mange andre europæiske lande, fra at træffe de beslutninger, der er de rigtige på vegne af vores egne lande.

Så jeg vil egentlig tro, at vi er meget enige på det her område, og jeg vil også gerne anerkende det arbejde, der blev igangsat af hr. Søren Pape Poulsen som justitsminister, og som vi har tilladt os at følge op på, fordi vi har været enige om det her hele vejen, men jeg mener, tiden er til at få ændret nogle af de her konventioner, bl.a. på statsborgerskabsområdet.

Fru Mona Juul.

Der er ikke nogen tvivl om, at når man kigger på Socialdemokratiets hjemmeside, står der bl.a.:

»Vi har desuden strammet op på reglerne for statsborgerskab, så kriminelle som udgangspunkt aldrig kan blive danske statsborgere.«

Der står »som udgangspunkt«, og derfor bad vi jo også udlændingeministeren om en garanti for, at ingen kriminelle får dansk statsborgerskab. Det fik vi ikke. I stedet blev vi smidt ud af aftalen om indfødsret.

Jeg forstår simpelt hen ikke, hvorfor regeringen med statsministeren i spidsen ikke vil garantere, at ingen kriminelle fremover tildeles dansk statsborgerskab. For så er vi jo ude over måske også nogle af de udfordringer, vi ser med bandekriminelle.

Statsministeren.

Nej, det ville ikke løse problemet, og det er jo det, der er vores problem, hvis vi skal blive problemerne, for en række af dem, der begår meget alvorlig kriminalitet i Danmark, har statsborgerskab allerede. De har opnået statsborgerskab. Derfor bliver vi jo nødt til både at kunne arbejde med at fratage statsborgerskab, og vi bliver nødt til at holde fast i en meget, meget restriktiv tilgang, i forhold til hvor mange der får statsborgerskab. Det har vi jo strammet op på løbende og har vel i dag en af de mest strikse lovgivninger overhovedet. Kan vi stramme yderligere op, vil jeg meget gerne være med til det.

En konservativ partiformand får ikke en statsminister til at bryde reglerne. Det kan jeg ikke, og jeg vil heller ikke anbefale, at det er den vej, vi går, altså at vi står her med åbne øjne og siger, at vi ikke vil overholde de regler, der er. Men jeg vil gerne ændre reglerne, og det vil jeg ikke mindst gøre på udlændingeområdet.

Det gode er, at da jeg rejste den her diskussion første gang på europæisk plan, var det altså nærmest som at råbe ind i en tom håndboldhal, dvs. der var et ekko, men ikke andet end det, og nu er der flere og flere af mine kolleger, og der er flere og flere lande, som bifalder, og som erklærer sig enige i, at vi bliver nødt til at få ændret nogle af de her regler. Jeg mener, det er den rigtige vej at gå. Min holdning er meget, meget klar: Begår du alvorlig kriminalitet, skal du ikke være i Danmark.

På det afslutter spørgsmålet. Tak til fru Mona Juul, Det Konservative Folkeparti. Den næste spørger er hr. Pelle Dragsted, Enhedslisten.