Spm. nr. S 968

1) Til indenrigs- og sundhedsministeren af:

Peter Kofod (DF):

Mener ministeren, at det er rimeligt, at helt almindelige danskere skal frygte, at deres private helbredsoplysninger bliver gennemlæst af uvedkommende sundhedspersoner, og hvad vil ministeren konkret gøre for at stoppe den her fuldstændig uacceptable praksis?

Skriftlig begrundelse

Der henvises til artiklen »Ordførere med skarp kritik efter journalsnageri: »Fuldstændig uacceptabelt«« bragt den 11. april 2025 på tv2kosmopol.dk.

Værsgo.

Tak for det. Og tak til ministeren for at møde op. Mener ministeren, at det er rimeligt, at helt almindelige danskere skal frygte, at deres private helbredsoplysninger bliver gennemlæst af uvedkommende sundhedspersoner, og hvad vil ministeren konkret gøre for at stoppe den her fuldstændig uacceptable praksis?

Indenrigs- og sundhedsministeren.

Jeg vil starte med klart at tilkendegive, at jeg ser meget alvorligt på sagen med de ulovlige opslag i patientjournaler, for der er ikke nogen, der skal frygte, at deres private helbredsoplysninger bliver læst af uvedkommende sundhedspersoner. Vi skal på ingen måde tolerere, at der er sundhedspersoner, der uden gyldig grund læser i, snager i patienters journaler. Det er totalt uacceptabelt. Det er derfor også vigtigt, at uberettigede opslag skal opdages, og at der bliver reageret.

I dag kan vi alle sammen som borgere gå ind på sundhed.dk og se, hvem der har været inde i vores journal. Det synes jeg er et rigtig godt udgangspunkt, for det giver også en gennemsigtighed i forhold til borgeren. Men det er selvfølgelig ikke borgerens opgave selv løbende at holde øje og have ansvaret for at opdage eventuelt misbrug. Det er regionernes ansvar. De skal føre tilsyn med brugen af deres it-systemer, og de skal også reagere, når der opstår mistanke om misbrug. Derfor er det også godt, at Region Sjælland og Region Hovedstaden nu har meldt ud og forpligtet sig til, at de inden for få uger får rettet op på det. Jeg kan godt forstå, at regionsrådsformanden i Region Hovedstaden så sent som i går har slået fast, at regionen vil følge op på alle sager og i øvrigt også slå hårdt ned over for det – det kan være i form af påtaler, afskedigelser eller yderligere politianmeldelser på det her område. For Region Sjælland og Region Hovedstaden har allerede politianmeldt en læge for ulovlige opslag i patientjournaler. Jeg må også sige, at det er nødvendigt, at de to regioner får strammet op, og jeg har også en klar forventning om, at andre regioner tager ved lære af den her for mig at se fuldstændig uacceptable sag.

Hr. Peter Kofod.

Tak for det svar, for jeg er jo enig med sundhedsministeren i, at det her er totalt uacceptabelt. Altså, der er tale om en læge, der har lavet flere tusinde opslag – det er i hvert fald det, TV 2 Kosmopol har afsløret – i alle mulige forskellige patientjournaler i to regioner. Jeg kan også sige, at det kommer lidt tæt på nogle af os i Dansk Folkeparti, for det er jo også et fremtrædende medlem af Dansk Folkeparti, hvis patientjournal åbenbart er blevet kigget i af den her læge. Det er meget, meget underligt. Det er meget, meget utrygt at vide, at i forhold til nogle af de oplysninger, der måske er de allermest personlige, man måtte have, altså ens sundhedsdata, kan der bare sidde en eller anden læge og lave flere tusinde opslag.

Det er rigtigt, at der er den mulighed, at man som borger kan gå ind og se, hvem der har kigget i ens journal, men jeg tror ikke, det er noget, man går rundt og tænker over det daglige – det gør jeg i hvert fald ikke, altså tænker, at nu skal jeg i den her uge lige ind at se, om der er nogen, der har set i min journal. Jeg tror, de fleste danskere har det på den måde.

Det, jeg gerne vil spørge ministeren om, er: Mister den her læge, som så er politianmeldt nu, sin autorisation? Bliver det umuligt at være læge igen? Kan man stole på et menneske, som på så grotesk en måde har krænket borgeres ret til egne oplysninger? Kan man forestille sig, at den her person kan virke som læge igen? Og er der lovhjemmel til, at man fra regionernes side kan sige, at det vil man ikke have, eller at man kan sige, at man bare tager autorisationen fra vedkommende?

Ministeren.

Først og fremmest vil jeg igen understrege, at jeg mener, det her er totalt uacceptabelt. Det er også derfor, jeg understreger, at regionerne har en meget, meget vigtig, men også meget, meget klar opgave i forhold til at få fulgt op og føre tilsyn, og at man også, når der måtte være et uberettiget opslag, konsekvent og hurtigt får fulgt op på det. For selvfølgelig er det ikke borgeren selv, der skal gå og holde øje med, hvem der har været inde i borgerens journal. Vi tager det i vores sundhedsvæsen jo som en selvfølge, at vi kan stole på, at de læger, der eksempelvis tilgår oplysningerne i vores journaler – det kunne eksempelvis være Det Fælles Medicinkort eller andet – er læger, eller andre sundhedspersoner, der har et berettiget ærinde og dermed hjælper os, når vi er i behandling som patienter. Men jeg synes til gengæld, det er godt, at den yderligere funktion, der handler om, at der er transparens omkring det, så man kan se, hvem det er, eksisterer i vores it-systemer.

I forhold til de konkrete sager, der verserer i Styrelsen for Patientsikkerhed, har jeg ikke mulighed for at gå nærmere ind i den sagsbehandling, der er der.

Hr. Peter Kofod.

Det er jo ikke første gang, man oplever sager som den her; det her er bare en, tror jeg, endnu mere grotesk sag – lad mig formulere det på den måde – i forhold til tidligere sager, hvor der f.eks. er sundhedspersonale, der har kigget i journaler, hvis det har handlet om en tidligere samlever, eller hvis det har handlet om nogle, man har været interesseret i på en eller anden måde. Så er den her sag bare så vild, fordi det handler om flere tusinde journaler. Mener ministeren, at vi har brug for simpelt hen at stramme op i forhold til adgangen til de her ting? For én ting er jo, at man kan blive politianmeldt, og at man kan blive straffet for det, men det ville jo være bedst, hvis der slet ikke var mulighed for, at man kunne foretage sig de her ting.

Så vil jeg bare spørge ministeren om noget holdningsmæssigt igen: Mener ministeren, at den her person skal kunne virke som læge?

Ministeren.

Jeg mener, at der skal gribes ind, når man opdager det her, og der har vi en række mekanismer i forhold til at få det undersøgt. Region Hovedstaden og Region Sjælland har også meldt det ud. Altså, der er jo en læge her, der konkret er blevet politianmeldt, og det bliver dermed også efterforsket af politiet. Vi har herudover også mulighed for at foretage en række tiltag, herunder i forhold til Styrelsen for Patientsikkerhed.

For så vidt angår, om der er behov for at ændre reglerne på området, vil jeg sige, at det mener jeg sådan set ikke, for reglerne er krystalklare. Til gengæld skal der strammes op i forhold til det ansvar og den opgave, regionerne har omkring kontrol og tilsyn med opslag.

Hr. Peter Kofod med et afsluttende spørgsmål.

Så vil jeg bare spørge igen: Skal den her person kunne virke som læge? For det synes jeg ikke man skal. Altså, hvis man bliver taget i de her ting, skal man aldrig nogen sinde være tæt på danskernes personlige oplysninger. Skal man kunne virke som læge, minister?

Indenrigs- og sundhedsministeren.

Der ved hr. Peter Kofod godt, at det, der handler om sagsbehandling af helt konkrete personer, kan jeg ikke og skal jeg ikke stå og foretage som landets indenrigs- og sundhedsministeren i Folketingssalen. Det har vi myndigheder der behandler, og de har ansvaret for det i forhold til den videre opfølgning, herunder også behandlingen af den politianmeldelse, der er lavet af den pågældende læge, som omtales her.

For så vidt angår, at det her er en grel sag, vil jeg sige, at det er jeg fuldstændig enig i. Men jeg vil samtidig sørge for måske lige at bringe lidt proportioner ind i debatten, for hvis vi ser på de steder, hvor der er nationale opslag, altså et ansvar som ligger i regi af Sundhedsdatastyrelsen, havde vi f.eks. sidste år 980 millioner opslag om året, hvor en læge f.eks. ser på en patients medicin. Der fik vi 40 henvendelser om uberettigede opslag i 2024, hvoraf 6 blev anmeldt til politiet. Er det for mange? Ja, men det er også bare lige for at bringe nogle proportioner ind i det. Men der skal slås hårdt ned på det her. Der er behov for at blive strammet op, og det har jeg en klar forventning om at regionerne nu få eksekveret og leveret på.

Tak for det. Det afslutter spørgsmålet. Vi siger tak til indenrigs- og sundhedsministeren og til hr. Peter Kofod fra Dansk Folkeparti.

Jeg byder nu velkommen til justitsministeren og til fru Rosa Lund fra Enhedslisten, som stiller spørgsmålet.