Spm. nr. S 966

1) Til forsvarsministeren af:

Søren Søndergaard (EL):

Vil ministeren tildele »Forsvarsministerens Medalje for Særlig Indsats« til den nu tidligere amerikanske kommandør for Pituffik Space Base i Grønland, oberst Susannah Meyers, som blev fyret fra stillingen for at have insisteret på det gode forhold mellem amerikanere, canadiere, danskere og grønlændere på basen og i benægtende fald hvorfor ikke?

Skriftlig begrundelse

På Forsvarsministeriets hjemmeside fremgår følgende beskrivelse af »Forsvarsministerens Medalje for Særlig Indsats«: »Forsvarsministerens Medalje for Særlig Indsats blev approberet (godkendt) af Hendes Majestæt Dronning Margrethe II d. 7. januar 2022. Medaljen kan bruges til at anerkende danskere såvel som udlændinge, der har ydet en særlig indsats inden for Forsvarsministeriets område.«

Hvis hr. Søren Søndergaard vil fremføre sit spørgsmål til ministeren. (Søren Søndergaard (EL): Der var bare blokade ude i gangen). Ja, der var blokade, men det lykkedes.

Jeg har et spørgsmål til forsvarsministeren. Det lyder: Vil ministeren tildele »Forsvarsministerens Medalje for Særlig Indsats« til den nu tidligere amerikanske kommandør for Pituffik Space Base i Grønland, oberst Susannah Meyers, som blev fyret fra stillingen for at have insisteret på det gode forhold mellem amerikanere, canadiere, danskere og grønlændere på basen og i benægtende fald hvorfor ikke?

Ministeren.

Forsvarsministerens Medalje for Særlig Indsats er en ny medalje, som i løbet af de seneste år er blevet uddelt til over 14.000 medarbejdere og frivillige værnepligtige for deres indsats i forbindelse med covid-19. Derfor går jeg også ud fra, at spørgeren henviser til Forsvarsministerens Medalje, som blev indført i 2009 – bare for at vi er helt på det rene med det.

Forsvarsministerens Medalje kan tildeles danskere og udlændinge, der har ydet en anerkendelsesværdig eller frygtløs indsats eller er blevet alvorligt skadet eller invalideret eller er omkommet. Siden indstiftelsen af medaljen har den siddende forsvarsminister årligt haft mulighed for at tildele Forsvarsministerens Medalje. Næste gang jeg skal tage stilling til tildelingen af medaljer, er til efteråret. Det er mig som forsvarsminister, der beslutter, hvem der skal tildeles Forsvarsministerens Medalje. Den kan ikke søges. Tidligere er medaljen bl.a. blevet givet for frivillige indsatser til gavn for veteraner og udsendte, redningsaktioner, indsatsen i forbindelse med kamphandlinger, evakuering fra Kabul, støtte til Ukraine og træning af ukrainere. Medaljen tildeles med andre ord for en ekstraordinær indsats, som ligger ud over det, som man kan forvente af en person, der passer sit job på en tilfredsstillende måde.

Derudover kan jeg sige, at jeg af princip ikke ønsker at gå ind i drøftelser om enkeltpersoners kandidatur til Forsvarsministerens Medalje. Når jeg uddeler medaljen, er det en særlig anerkendelse af de personer, der tildeles medaljen. Det tjener ingen, at jeg udadtil drøfter, hvem der måtte eller ikke måtte være kandidater til den anerkendelse. Jeg kan helt overordnet sige, at der længe har været et godt samarbejde mellem Arktisk Kommando og skiftende chefer for Pituffik Space Base, og jeg håber også, at det vil fortsætte sådan i fremtiden.

Spørgeren.

Oberst Susannah Meyer blev for nylig sat i en, må man sige, umulig situation. Som chef for Pituffik Space Base blev hun placeret fuldstændig isoleret in the middle of nowhere. Der havde hun ansvaret for at sikre det gode samarbejde mellem fire forskellige nationaliteter, nemlig amerikanere, canadiere, grønlændere og danskere – et samarbejde, som var afgørende for basens funktion.

Så kom hendes vicepræsident forbi og kastede så at sige en håndgranat midt ind i basen. Han repræsenterede en præsident, som har ydmyget det canadiske folk og kaldt Canada for en delstat i USA. Han kom som repræsentant for en administration, som har hånet det grønlandske folk ved at latterliggøre det som et folk, der kan købes og sælges. Og på selve basen beskyldte han helt åbent og direkte Danmark, som pr. indbygger har mistet flere soldater i USA's krig i Afghanistan end USA selv, for at være en dårlig allieret.

Hvad gjorde oberst Meyer så for at klinke skårene? Hun insisterede bare stille og roligt i en intern mail på det gode samarbejde mellem alle de ansatte. Hun påskønnede partnerskabet med Arktisk Kommando og med Grønlands Politi, og hun skrev, at så længe hun var leder af basen – og jeg citerer – »vil alle vores flag blive hejst stolt – og sammen«. Så er det bare, jeg spørger, medalje eller ej: Er det ikke en påskønnelse værd, synes ministeren?

Inden ministeren får lov til at svare, skal hr. Søren Søndergaard huske, at vi taler dansk og undgår at bruge udtryk fra fremmede sprog i dette Ting. Ministeren.

Jeg tror ikke, jeg kan komme det nærmere i dag, for jeg har besvaret spørgsmålet med, at jeg af princip ikke går ind i drøftelser om enkeltpersoners kandidatur til Forsvarsministerens Medalje, og det svar fastholder jeg stadig væk. Når det så er sagt, er mit synspunkt i forhold til de udtalelser, der er kommet fra bl.a. J.D. Vance, jo meget klare. Jeg har tidligere sagt, at jeg syntes, det var en meget trist besked, som J.D. Vance gav, da han sagde, at Danmark ikke var en god allieret, og jeg husker den udtalelse som en udtalelse, der fandt sted, ikke på Pituffik Space Base, men et andet sted. Når det så er sagt, er jeg ikke enig i den udtalelse, som J.D. Vance kom med.

Spørgeren.

Demokratiet i USA er jo presset. Domme bliver der set stort på, ytrings- og forsamlingsfrihed anfægtes, den fri forskning angribes, og uddannelser ensrettes, men intet land har jo udviklet et autokrati alene på grund af autokraternes tiltag. Det er altid sket, fordi mennesker, som i og uden for landet havde mulighed for at sige fra, forholdt sig tavse. Det er jo derfor, medalje eller ej, at jeg så bare beder ministeren om at påskønne den indsats, der er kommet fra oberst Meyers side.

Ministeren.

Jamen hr. Søren Søndergaard, hele spørgsmålet går på medaljen. Så når hr. Søren Søndergaard siger »medalje eller ej«, er det jo ikke det, der er spørgsmålet. Spørgsmålet går på, om der vil blive tildelt en medalje til vedkommende, og der siger jeg bare, at jeg ikke kommer til at gå ind i en diskussion af, hvem der er kandidater til Forsvarsministerens Medalje.

Spørgeren.

Altså, en medalje er jo en påskønnelse, og selv om ministeren ikke vil gå ind i en diskussion om, om man vil give en medalje, hvad man kan gøre, også fordi den kan gives til en fremmed statsborger, så kan ministeren sagtens gå ind i en debat om, hvorvidt man vil påskønne det forsøg på sammenhold, som den pågældende har ydet på basen. Men jeg synes bare, at det er så svært for ministeren og for regeringen at sige de ting. Når USA siger mærkelige ting, køber vi flere F-16-fly, som ikke kan flyve, hvis de stopper det, og så giver vi dem militære baser i Danmark, hvor de kan planlægge angreb på Grønland. Altså, hvornår kan vi forvente at regeringen aktivt påskønner de folk, bl.a. oberst Meyer, som siger fra over for den opførsel?

Ministeren.

Jeg vil i hvert fald gerne komme med en indrømmelse her i dag i salen. Jeg planlægger ikke som forsvarsminister at anskaffe flere F-16-fly. Jeg tror også, at det var en fortalelse fra Søren Søndergaards side. Jeg vil bare sige, at det er F-35-fly. Det lå lige for at sige det, men når det så er sagt, tror jeg, man må sige, at der også fortsat i den nuværende administration kommer til potentielt at være uenigheder mellem Danmark og USA, og derfor skal vi selvfølgelig også, når det sker, være villige til at sige fra. Det synes jeg også allerede er sket. Det er klart, at det så ikke omvendt betyder, at man ikke også kan have et samarbejde med amerikanerne, hvilket vi også har på en lang række punkter.

Tak til forsvarsministeren, og tak til spørgeren.

Næste minister er indenrigs- og sundhedsministeren, og det er hr. Peder Hvelplund fra Enhedslisten, der stiller spørgsmålet. Han har en medspørger, fru Victoria Velasquez, også fra Enhedslisten.