§ 20-spørgsmål S 1443 Om at Danmark ikke vil anerkende Palæstina som stat.

Af: Sascha Faxe (ALT)
Til: Udenrigsminister Lars Løkke Rasmussen (M)
Dato: 04-09-2025
Samling: 2024-25
Status: Besvaret, endeligt

Om § 20-spørgsmålet

Sagsgang:
Anmeldelse 04-09-2025
Endelig besvarelse 11-09-2025
Spørgsmålets ordlyd:
Hvorfor er regeringen ikke på linje med flertallet af verdens lande, som mener, at anerkendelse af en palæstinensisk stat er et vigtigt skridt mod realiseringen af en to-statsløsning og en varig løsning på konflikten, og er ministeren enig i, at Danmark ender med at stå tilbage sammen med lande, hvis udenrigspolitiske og menneskeretlige perspektiv ofte adskiller sig fra Danmarks, hvis Danmark ikke vil anerkende Palæstina som stat?
Skriftlig begrundelse:
I slutningen af september 2025 afholdes FN’s 80. Generalforsamling i New York. En voksende gruppe af lande har bebudet, at de på generalforsamlingen vil anerkende Palæstina som stat. Senest har Belgien meldt ud, at de vil anerkende Palæstina, men også lande som Canada, Storbritannien og Frankrig vil bruge generalforsamlingen som platform for anerkendelse af Palæstina. Det er alle lande, som er nære allierede af Danmark, og som vi samarbejder med både politisk, økonomisk og militært. De tilslutter sig en gruppe på 140 lande, som allerede har anerkendt Palæstina, herunder vores nordiske nabolande Norge og Sverige.

Endeligt svar

Dokumentdato: 11-09-2025
Modtaget: 11-09-2025
Omdelt: 12-09-2025

Svar på spm. nr. S 1443: Hvorfor er regeringen ikke på linje med flertallet af verdens lande, som mener, at anerkendelse af en palæstinensisk stat er et vigtigt skridt mod realiseringen af en to-statsløsning og en varig løsning på konflikten, og er ministeren enig i, at Danmark ender med at stå tilbage sammen med lande, hvis udenrigspolitiske og menneskeretlige perspektiv ofte adskiller sig fra Danmarks, hvis Danmark ikke vil anerkende Palæstina som stat?

Svar på spm. nr. S 1443 (pdf-version)
Html-version
bilag - Svar på spm. nr. S 1442 (pdf-version)
Html-version

§ 20-spørgsmål

Dokumentdato: 04-09-2025
Modtaget: 04-09-2025
Omdelt: 04-09-2025

Hvorfor er regeringen ikke på linje med flertallet af verdens lande, som mener, at anerkendelse af en palæstinensisk stat er et vigtigt skridt mod realiseringen af en to-statsløsning og en varig løsning på konflikten, og er ministeren enig i, at Danmark ender med at stå tilbage sammen med lande, hvis udenrigspolitiske og menneskeretlige perspektiv ofte adskiller sig fra Danmarks, hvis Danmark ikke vil anerkende Palæstina som stat?

Hvorfor er regeringen ikke på linje med flertallet af verdens lande, som mener, at anerkendelse af en palæstinensisk stat er et vigtigt skridt mod realiseringen af en to-statsløsning og en varig løsning på konflikten, og er ministeren enig i, at Danmark ender med at stå tilbage sammen med lande, hvis udenrigspolitiske og menneskeretlige perspektiv ofte adskiller sig fra Danmarks, hvis Danmark ikke vil anerkende Palæstina som stat? (pdf-version)
Html-version