§ 20-spørgsmål S 1169 Om chefen i Naturstyrelsen der har fået en dom for dyremishandling.

Af: Nick Zimmermann (DF)
Til: Minister for grøn trepart Jeppe Bruus (S)
Dato: 22-05-2025
Samling: 2024-25
Status: Besvaret, endeligt

Om § 20-spørgsmålet

Sagsgang:
Anmeldelse 22-05-2025
Endelig besvarelse 02-06-2025
Spørgsmålets ordlyd:
Er det efter ministerens vurdering foreneligt at være chef i Naturstyrelsen og have en dom for dyremishandling, og hvilket signal mener ministeren det sender til danskerne, såfremt man kan vanrøgte dyr og samtidig bibeholde en sådan stilling i en offentlig myndighed, der har til opgave at beskytte dyr og natur?
Skriftlig begrundelse:
Der henvises til artiklen »Dømt for dyremishandling: Chefs fremtid er stadig usikker« bragt på tv2ostjylland.dk den 21. maj 2025.

Endeligt svar

Dokumentdato: 02-06-2025
Modtaget: 02-06-2025
Omdelt: 02-06-2025

Svar på spm. nr. S 1169: Er det efter ministerens vurdering foreneligt at være chef i Naturstyrelsen og have en dom for dyremishandling, og hvilket signal mener ministeren det sender til danskerne, såfremt man kan vanrøgte dyr og samtidig bibeholde en sådan stilling i en offentlig myndighed, der har til opgave at beskytte dyr og natur?

Svar på spm. nr. S 1169 (pdf-version)
Html-version

§ 20-spørgsmål

Dokumentdato: 22-05-2025
Modtaget: 22-05-2025
Omdelt: 22-05-2025

Er det efter ministerens vurdering foreneligt at være chef i Naturstyrelsen og have en dom for dyremishandling, og hvilket signal mener ministeren det sender til danskerne, såfremt man kan vanrøgte dyr og samtidig bibeholde en sådan stilling i en offentlig myndighed, der har til opgave at beskytte dyr og natur?

Er det efter ministerens vurdering foreneligt at være chef i Naturstyrelsen og have en dom for dyremishandling, og hvilket signal mener ministeren det sender til danskerne, såfremt man kan vanrøgte dyr og samtidig bibeholde en sådan stilling i en offentlig myndighed, der har til opgave at beskytte dyr og natur? (pdf-version)
Html-version