§ 20-spørgsmål S 1101 Om fedtemøg og kvælstofudledninger.

Af: Søren Egge Rasmussen (EL)
Til: Minister for grøn trepart Jeppe Bruus (S)
Dato: 09-05-2025
Samling: 2024-25
Status: Besvaret, endeligt

Om § 20-spørgsmålet

Sagsgang:
Anmeldelse 09-05-2025
Endelig besvarelse 16-05-2025
Spørgsmålets ordlyd:
Er ministeren enig med viceformand i Landbrug & Fødevarer, Martin Hjort Jensen, i, at det er useriøst at kæde opblomstringen af fedtemøg sammen med kvælstofudledninger fra dansk landbrug, og at det vil »være bedre og mere seriøst også at tale om udlandets andel af problemerne«?
Skriftlig begrundelse:
Der henvises til nyheden »DR’s og DN’s fedtemøgs-fokus er useriøst« af 7. maj 2025 på Landbrug & Fødevarers hjemmeside.

Endeligt svar

Dokumentdato: 16-05-2025
Modtaget: 16-05-2025
Omdelt: 16-05-2025

Svar på spm. nr. S 1101: Er ministeren enig med viceformand i Landbrug & Fødevarer, Martin Hjort Jensen, i, at det er useriøst at kæde opblomstringen af fedtemøg sammen med kvælstofudledninger fra dansk landbrug, og at det vil »være bedre og mere seriøst også at tale om udlandets andel af problemerne«?

Svar på spm. nr. S 1101. (pdf-version)
Html-version

§ 20-spørgsmål

Dokumentdato: 09-05-2025
Modtaget: 09-05-2025
Omdelt: 09-05-2025

Er ministeren enig med viceformand i Landbrug & Fødevarer, Martin Hjort Jensen, i, at det er useriøst at kæde opblomstringen af fedtemøg sammen med kvælstofudledninger fra dansk landbrug, og at det vil »være bedre og mere seriøst også at tale om udlandets andel af problemerne«?

Er ministeren enig med viceformand i Landbrug & Fødevarer, Martin Hjort Jensen, i, at det er useriøst at kæde opblomstringen af fedtemøg sammen med kvælstofudledninger fra dansk landbrug, og at det vil »være bedre og mere seriøst også at tale om udlandets andel af problemerne«? (pdf-version)
Html-version