§ 20-spørgsmål S 1070 Om at sprogtræning efter en blodprop i hjernen ikke ligestilles med fysisk træning.

Af: Marlene Harpsøe (DD)
Til: Børne- og undervisningsminister Mattias Tesfaye (S)
Dato: 06-05-2025
Samling: 2024-25
Status: Besvaret, endeligt

Om § 20-spørgsmålet

Sagsgang:
Anmeldelse 07-05-2025
Endelig besvarelse 15-05-2025
Spørgsmålets ordlyd:
Er ministeren enig i, at det er uretfærdigt, at sprogtræning efter en blodprop i hjernen ikke ligestilles med fysisk træning, og hvad er ministerens holdning i så fald til at se på mulighederne for, at denne del af rehabiliteringen kommer under sundhedsloven?
Skriftlig begrundelse:
Der henvises til artiklen: »Tusindvis af danskere får et stroke og mister sproget, men de har begrænset ret til hjælp« på dr.dk den 6. maj 2025.

Endeligt svar

Dokumentdato: 15-05-2025
Modtaget: 15-05-2025
Omdelt: 15-05-2025

Svar på spm. nr. S 1070: Er ministeren enig i, at det er uretfærdigt, at sprogtræning efter en blodprop i hjernen ikke ligestilles med fysisk træning, og hvad er ministerens holdning i så fald til at se på mulighederne for, at denne del af rehabiliteringen kommer under sundhedsloven?

Svar på § 20 spm. S 1070 (pdf-version)
Html-version

§ 20-spørgsmål

Dokumentdato: 06-05-2025
Modtaget: 06-05-2025
Omdelt: 06-05-2025

Er ministeren enig i, at det er uretfærdigt, at sprogtræning efter en blodprop i hjernen ikke ligestilles med fysisk træning, og hvad er ministerens holdning i så fald til at se på mulighederne for, at denne del af rehabiliteringen kommer under sundhedsloven?

Er ministeren enig i, at det er uretfærdigt, at sprogtræning efter en blodprop i hjernen ikke ligestilles med fysisk træning, og hvad er ministerens holdning i så fald til at se på mulighederne for, at denne del af rehabiliteringen kommer under sundhedsloven? (pdf-version)
Html-version