Spm. nr. S 1031

3) Til justitsministeren af:

Rosa Lund (EL):

Vil ministeren – i lyset af at politiet har oplyst, at »vask af sager« er et spørgsmål om prioritering, hvor ressourcekrævende sager ikke prioriteres højest – redegøre for, hvordan ministeren vil sikre unge kvinders retssikkerhed, således at deres anmeldelser af alvorlige forbrydelser ikke blot ryger i vasken?

Skriftlig begrundelse

Mange af de forbrydelser, der særligt rammer unge kvinder, eksempelvis sager om voldtægt, drugging eller stalking, er meget svære at opklare. Nordjyllands Politi har efter eget udsagn aldrig opklaret en druggingsag, selv om der er uproportionalt mange druggingsager i netop Nordjylland, hvilket fremgår af TV2-dokumentaren »Drugged i Nattelivet« fra 2023.

Værsgo.

Tak. Vil ministeren – i lyset af at politiet har oplyst, at »vask af sager« er et spørgsmål om prioritering, hvor ressourcekrævende sager ikke prioriteres højest – redegøre for, hvordan ministeren vil sikre unge kvinders retssikkerhed, således at deres anmeldelser af alvorlige forbrydelser ikke blot ryger i vasken?

Ministeren.

Tak for ordet, og også tak til fru Rosa Lund for spørgsmålet. Bare for sige det helt ærligt er det min kerneprioritet som justitsminister at skabe et trygt samfund – et trygt samfund for alle. Det ligger mig derfor også meget på sinde, at kvinder og mænd på lige fod skal kunne færdes trygt og frit i samfundet. Desværre ser vi jo, at trygheden på flere måder er skævt fordelt. En større andel af kvinder end mænd føler sig utrygge på bestemte typer af steder som baggårde, gyder, tunneller, stier og togstationer, og det er selvfølgelig dybt uacceptabelt. Det er også baggrunden for, at regeringen den 10. marts 2025 præsenterede tryghedspakken »Et trygt Danmark for alle«, og med den her tryghedspakke lægger vi op til at kriminalisere stealthing. Jeg vil også tilføje voldtægt og blufærdighedskrænkelse til listen af lovovertrædelser, der kan give opholdsforbud i nattelivet, og det inkluderer allerede drugging. Herudover ønsker regeringen at styrke beskyttelsen af ofre for stalking og partnervold, så det fremover skal være muligt at give et tilhold eller et opholdsforbud til en person, der udsætter andre for stalking eller ulovlig tvang. Samtidig er vi i fuld gang med at etablere en forsøgsordning med elektronisk kontrol, også kaldet omvendt fodlænke, som skal forbedre muligheden for at håndhæve et opholdsforbud, og forsøgsordningen starter op den 1. juli i år.

Det er desuden afgørende for trygheden, at ofre for alvorlige forbrydelser såsom voldtægt, drugging og stalking oplever, at der er myndigheder, som kan gribe dem. Vi har med den seneste flerårsaftale taget flere relevante skridt, bl.a. med oprettelsen af de specialiserede teams til sager om bl.a. voldtægt og stalking, og de specialiserede teams er med til at sikre, at politiet har fokus på området, og det er min klare forventning, at politiet tager sagerne meget alvorligt. Det er min ambition, at vi med den kommende flerårsaftale skal sikre gode rammer for den fortsatte gode udvikling af politiet og anklagemyndigheden, også i forhold til politiets håndtering af den her form for alvorlig personfarlig kriminalitet. Jeg ser frem til at fortsætte drøftelserne med Folketingets partier. Tak for ordet.

Fru Rosa Lund.

Der er ikke nogen tvivl om, at vi har en fælles dagsorden med justitsministeren her om, at det selvfølgelig skal være trygt for alle, og det er præcis derfor, at jeg stiller det her spørgsmål. Det er på den måde et meget åbent spørgsmål, kan man sige. Altså, hvordan sikrer vi, at det ikke er de her sager, der kommer til at ligge nederst i bunken? Så kan vi være uenige om, om vask af sager findes eller ej, men det er jo bare efterhånden ret veldokumenteret, at det særlig er de her lidt mere komplicerede sager, hvor det er ord mod ord, og hvor det kan være svært at finde beviser, som ryger nederst i bunken. Det var jo præcis derfor, og det ved justitsministeren også, at vi fik indført de her specialiserede teams i politikredsene; det var jo netop for at undgå præcis det her. Sådan hvordan sikrer vi, at de her sager ikke bliver ved med at ligge nederst i bunken. Jeg har ikke selv løsningen. Jeg tænker, at en idé kunne være at lave en eller anden form for målstyring hos politiet. Det er jeg egentlig normalt modstander af, men det er, fordi jeg er ved at ligesom løbe tør. Så det kunne jo være, at justitsministeren har gjort sig nogle overvejelser.

Ministeren.

Jeg tror i hvert fald, at vi skal tænke os grundigt om, inden vi begynder at indføre mere målstyring. Jeg ved, at fru Rosa Lund deler den skepsis, jeg i øvrigt også selv har. Det er også en af årsagerne til, at vi i politiforligskredsen har valgt at reducere antallet af mål, som politiet skal styre deres sagsbehandling efter, fordi der er en rigiditet over det. Så det synes jeg lige at vi skal drøfte grundigt, inden vi går derhen. Ellers handler det for mig at se grundlæggende om, at politiet har de fornødne kompetencer og ikke mindst også ressourcer til at tage sig af de her sager. Så vil jeg også gerne i gensidig anerkendelse sige, at selv om nogle af de sager historisk har været svære at løfte bevisbyrden i, fordi det er ord mod ord, har vi jo altså fået nogle bedre redskaber i form af samtykkeloven, som jeg ved at fru Rosa Lund og Enhedslisten også har været kraftigt medvirkende til at vi har fået i Danmark, og som jeg i øvrigt synes er rigtig, rigtig god.

Spørgeren.

Jamen se, hvor langt Enhedslisten og regeringen egentlig kan komme. Det er måske også lidt vigtigt lige at huske på i tider, og vi ellers er meget uenige om mange ting. Jeg er helt enig med ministeren, i forhold til at det egentlig ikke er, fordi jeg ønsker mere målstyring. Det er som sagt, fordi jeg selv, nok i frustrationen, er løbet lidt tør for idéer. Jeg tror også, at det er et spørgsmål om ressourcer. Der er vi helt enige. Men ministeren og jeg ved jo begge to godt, at der også går lidt tid, før vi kommer i gang med de her politiforligsforhandlinger. Så hvad gør vi fra nu af, frem til de forhandlinger starter?

Ministeren.

Vi er jo allerede i gang med at varme op til de forhandlinger, og vi har jo har Folketingets partier med ude til det første af en række temamøder som opvarmning til forhandlingerne, som vi jo også skal nå i mål med på den anden side af sommerferien. Der bliver det også et omdrejningspunkt, at vi har et godt fundament i de specialiserede teams, hvor vi har samlet kompetencer til også at håndtere lige præcis de her former for kriminalitet, hvor ofrene naturligvis er ekstremt sårbare, og hvor det derfor også kræver, at man tager bedre hånd om dem, samtidig med at det jo også kræver mere at få løftet bevisbyrden. Og vi skal udbygge og udvide de erfaringer, vi har gjort os med de specialiserede teams, i hvert fald hvis du spørger mig.

Spørgeren med et afsluttende spørgsmål.

Tak for det. Jeg er jo også helt enig i, at politiet har fået nye og gode redskaber i forbindelse med den her slags sager. Og tak til ministeren for at anerkende– måske synes ministeren, at det er en tilsnigelse – at Enhedslisten har været drivkraften i at sikre de her tiltag. Kunne en idé være ikke at laver mere målstyring, men til gengæld at lave bedre uddannelser. Jeg synes også, at politiet gør det godt i dag, men jeg tror også på, at det kunne blive endnu bedre. Altså, kunne man i virkeligheden målrette uddannelsen mere til, at man kunne tage sig af de her sager, så det ikke kun er i de specialiserede teams, at man er god til det her, men at det faktisk er mere bredt og alment hos politiet?

Ministeren.

Det vil jeg i hvert fald overhovedet ikke afvise. Jeg ser også selv et behov for, at et omdrejningspunkt i et kommende politiforlig også kommer til at være uddannelsen af vores politifolk på en række forskellige områder. Det næste temamøde, vi har – jeg ved ikke, om fru Rosa Lund er tilmeldt – er jo faktisk lige præcis på politiskolen, som jo også selv efterspørger, at der bliver bygget mere oven på politiefterforskernes og polititjenestemændenes kompetencer. Så jeg vil sige, at fru Rosa Lund sparker en åben dør ind, hvad det angår.

Tak for det. Det afslutter spørgsmålet. Vi siger tak til fru Rosa Lund fra Enhedslisten.

Det næste spørgsmål er ligeledes til justitsministeren. Jeg byder velkommen til fru Mette Thiesen fra Dansk Folkeparti, som stiller spørgsmålet.