Spm. nr. S 1015

14) Til skatteministeren af:

Carl Valentin (SF):

Hvorfor har regeringen hverken indkaldt til forhandlinger om spilområdet eller fremsat lovforslag, der regulerer spilreklamer, som lovet i regeringens lovprogram?

Værsgo for oplæsning.

Hvorfor har regeringen hverken indkaldt til forhandlinger om spilområdet eller fremsat lovforslag, der regulerer spilreklamer, som lovet i regeringens lovprogram?

Værsgo til skatteministeren.

Tak for et godt og relevant spørgsmål. Jeg har ikke lagt skjul på min holdning til det her emne, og der er for mange danskere, der har problemer med spilafhængighed. Det gælder ikke mindst også børn og unge. Det er et alvorligt tema, som spørger her tager op, og det hilser jeg velkommen.

Jeg ved også, at der længe har været efterspurgt forhandlinger på det her område, og den lange ventetid har skabt utålmodighed hos både politikere og interessenter og nogle af de borgere, som er optagede af det her emne, og det har jeg stor forståelse for. Jeg forstår også godt, at man kritiserer, at det ikke er gået hurtigere med det her arbejde. Jeg vil ikke lægge skjul på, at det ærgrer mig, at jeg har været nødt til at udskyde det lovforslag, der var på lovprogrammet. Hvis man spørger mig, om jeg havde forventet, at det skulle tage så lang tid, så er svaret nej.

Sagen er imidlertid, at nogle gange tager det altså lidt længere tid, end man først havde håbet, at finde frem til det, der kan være udgangspunktet for nogle politiske forhandlinger, og med det sagt er jeg stadig væk optaget af, at vi her i landet skal styrke indsatsen mod menneskers afhængighed af spil, og det gælder ikke mindst den indsats, der drejer sig om at beskytte børn og unge bedre.

Jeg vil også nu sige, at jeg også godt forstår, hvis spørger eller andre tænker, at det har han sagt før, ham ministeren, for det har jeg, men det ændrer ikke på, at det er magtpåliggende for mig, at vi får gjort noget ved det her problem, og jeg forventer snart at indkalde Folketingets partier til forhandlinger. I forbindelse med den indkaldelse vil jeg præsentere en stribe initiativer og forslag, som bl.a. har fokus på markedsføring, forebyggelse og behandling.

Jeg håber, at vi herefter så i fællesskab kan finde en landingsbane for nogle holdbare løsninger på de problemer med spilafhængighed, som er det tema, vi har drøftet.

Tak. Værsgo til spørgeren.

Tak for ordet. Det er jo tydeligt, at ministeren lægger sig ret meget ned her og siger, at der burde være sket noget noget tidligere, og han beklager, at det gået så langsomt. Men jeg bliver bare også nødt til at sige, at det er en sang, jeg har hørt før, og jeg håber, at ministeren forstår, hvorfor Socialistisk Folkepartis tillid til, at der kommer til at ske noget på det her område, er ved at være lidt tyndslidt. Altså, ministerens forforgænger, hr. Morten Bødskov, sagde også, at der skulle ske noget på det her område. Det eneste, vi fik, var et spilkort, som ikke har haft særlig stor effekt. Selv om det er fint, gør det ikke, at vi grundlæggende får bugt med de her problemer.

Da hr. Jeppe Bruus var minister, lovede han også masser af konkret lovgivning, fremlagde initiativer, men det eneste, vi havde, var nogle temamøder, hvor vi blev sat ind i, hvor stort problemet var, men handlingen udeblev. Nu har vi så en minister, som får skrevet ind i regeringens lovprogram, at vi jo ikke bare skulle forhandle, men have konkret lovgivning på bordet i februar i år, og alligevel står vi nu her den sidste dag i april og har ikke noget konkret på bordet.

Jeg synes, det er helt utroligt. Den prævalensundersøgelse, der blev lavet på det her område, som viste, hvor alvorligt problemet er, og at 10,9 pct. af danske befolkning lider af spilproblemer i varierende grad, kom i 2022, og nu er vi i 2025, og der er ikke lavet noget lovgivning endnu.

Jeg kunne godt tænke mig at høre ministeren, hvornår det er, de her forhandlinger kommer. Selv om min tillid ikke er så stor, er jeg da glad for at høre, at der kommer forhandlinger, og at ministeren har noget, han vil præsentere. Jeg hørte ham sågar i en anden sammenhæng sige, at det var omkring 40 initiativer, så håber jeg, at det også er 40 gode initiativer.

Hvornår kommer de her forhandlinger? Er det i det her folketingsår, eller skal vi vente helt til efter sommer, før der kommer noget konkret på bordet og vi får nogle forhandlinger?

Værsgo til ministeren.

Jeg vil gentage, at jeg sådan set godt forstår utålmodigheden, og jeg forstår også godt den kritik, som hr. Carl Valentin rejser, for det er jo rigtigt, at det her er et tema, som har været debatteret flere gange, også under skiftende skatteministre. Sådan tror jeg også jeg ville have det, hvis jeg var i hr. Carl Valentins sted. Derfor forstår jeg godt, at der er sådan en skepsis over for det svar, jeg nu giver, hvor jeg igen siger noget, man føler man har hørt før. Men det ændrer ikke på, at det er min oprigtige intention meget snart at indkalde til de her forhandlinger.

Jeg er rigtig ærgerlig over, at det har trukket ud. Det har det desværre. Det er et vilkår, som jo er åbenbart. Jeg forventer at kunne indkalde relativt snart. Jeg tør ikke sætte en præcis dato på, for det er ikke alene … Nej, lad mig stoppe der. Jeg vil sige, jeg forventer relativt snart at indkalde.

Værsgo til spørgeren.

Jeg håber, at »relativt snart« også er meget snart, for der er rigtig mange mennesker, der har spilproblemer, og det har vi vidst i årevis. Lige nu kan man på DR se en dokumentarserie, hvor man bl.a. ser, at streamere på Twitch lokker folk ud i at spille om penge, og det er bl.a. helt unge mennesker, det drejer sig.

Jeg kunne godt tænke mig høre skatteministeren, om han vil være villig til at lave noget lovgivning, der minder om det, man har lavet i Norge, så man begrænser muligheden for, at streamere kan lokke unge mennesker ud i at spille om penge.

Tak. Værsgo til ministeren.

»Relativt snart«, og det er min klare ambition, skal betyde meget snart. Jeg håber, at næste gang vi taler om spil, altså hr. Carl Valentin og jeg, er det, fordi der er indkaldt til spilforhandlinger.

Helt generelt vil jeg sige, at der er de her tre spor, jeg har fokus på i det, jeg er ved at forberede, og det er markedsføring, behandling og forebyggelse. Når det så kommer ned til det lidt mere konkrete, synes jeg, at den rigtige rækkefølge er at præsentere de forslag, vi har arbejdet med, for Folketingets partier, og at vi så i fællesskab drøfter, hvad partierne ellers har gjort sig af overvejelser og tanker, og at vi så bliver mere konkrete i den proces.

Tak. Værsgo til spørgeren for det sidste spørgsmål.

Det kunne være, at ministeren havde en holdning til, at der sidder mennesker på Twitch og lokker børn og unge til at gamble. Altså, gode folk som ludomanibehandler Marcus Mossalski og streameren Jaxstyle har råbt op om det her i årevis. Det er en kendt problematik, men det virker ikke til sådan rigtigt at være trængt ind blandt politikerne herinde bag Christiansborgs tykke mure. Har skatteministeren en holdning til, at børn bliver lokket til at spille af de her streamere, som sidder og laver onlinekasinoer og sådan nogle ting?

Tak. Værsgo til ministeren.

Ja, det har jeg bestemt en holdning til, og det bryder mig ikke om. Der er masser af de ting, der foregår målrettet helt specifikt mod børn og unge, som jeg ikke bryder mig om, og som jeg håber vi kan tage livtag med i fællesskab. Det er jo noget af det, vi skal drøfte, når vi får gang i de forhandlinger, som både spørgeren og undertegnede er optagede af at få sat i gang.

Tak. Spørgsmålet er besvaret. Vi siger tak til hr. Carl Valentin fra SF.

Skatteministeren skal blive her. Sagen er den, at spørgsmål 15 til ministeren for digitalisering er trukket tilbage, og dermed er spørgetiden afsluttet.