Tak for spørgsmålet. Der er jo en række forskere fra ROCKWOOL Fonden, som har peget på, at der er udfordringer med de interne ventelister i andelsboligforeningerne, hvor familie og venner ofte får en forlomme i forhold til at få adgang til andelsboliger. Det medfører jo, at det kan være svært for udefrakommende at få adgang til en andelsbolig, som i parentes bemærket jo ofte er et billigt alternativ til det at gå ud og købe en ejerbolig.
Jeg anerkender, at der er udfordringer med de her ventelister. Tilbage da jeg i sin tid selv kom i Folketinget, talte vi om, at når man køber en andelsbolig, skulle man ofte også betale for et skab, der stod henne i hjørnet, og vi har kæmpet hårdt for at få de sorte penge ud af det system. Det er i høj grad lykkedes, men til gengæld er der så nogle andre problemstillinger omkring ventelisterne. Et eksempel på en løsning kunne være en mere national venteliste, og jeg er enormt åben over for andre løsningsforslag, ligesom fordele og ulemper ved de forskellige løsningsforslag selvfølgelig skal afdækkes, før vi gør noget som helst.
Til sidst vil jeg bare minde om, at det, vi skal holde fokus på, jo er, hvordan vi kan skabe mere transparens og åbenhed omkring andelsboliger mere generelt. For mig er det ikke en løsning, at vi afskaffer andelsboligerne som boligform. Det, vi skal have fokus på, er at skaffe flere boliger, både ejerboliger, andelsboliger og almene boliger, for det er det, som folk efterspørger. Så hvis jeg om lidt bliver spurgt til, om jeg synes, at vi skal sælge andelsboligerne og lave dem om til ejerboliger, så er det korte svar: Nej, vi skal fokusere på at løse problemerne.