Betænkning afgivet af Klima-,
Energi- og Forsyningsudvalget den 22. maj 2025
1. Indstillinger
Et flertal i
udvalget (udvalget med undtagelse af DF) indstiller lovforslaget
til vedtagelse uændret.
Et mindretal i
udvalget (DF) indstiller lovforslaget til forkastelse ved 3. behandling.
Borgernes Parti, Naleraq, Inuit
Ataqatigiit, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ved
betænkningsafgivelsen ikke medlemmer i udvalget og dermed
ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske
bemærkninger i betænkningen.
En oversigt over Folketingets
sammensætning er optrykt i betænkningen.
2. Politiske bemærkninger
Det Konservative Folkeparti og
Enhedslisten
Det Konservative Folkepartis medlemmer og
Enhedslistens medlem af udvalget bemærker, at de
støtter, at prisloftet for overskudsvarme ophæves. KF
og EL har tillid til, at kommuner og fjernvarmeselskaber
udvælger de bedste projekter til anvendelse af
overskudsvarme, som kan give billigere fjernvarme for forbrugerne
og har en positiv klimaeffekt. Partierne har noteret, at Klima-,
Energi- og Forsyningsministeriet i lovforslagets bemærkninger
»med betydelig usikkerhed« har regnet sig frem til, at
lovforslaget har en negativ klimaeffekt på 0,1 mio. t CO2 i 2030.
Partierne finder det skuffende, at det tog
mere end et år for regeringen at komme frem til at
foreslå en afskaffelse af prisloftet, efter at fire partier i
december 2023 havde foreslået afskaffelsen af prisloftet.
KF og EL har i årevis hørt
på advarsler om falsk overskudsvarme, men partierne
forventer, at virkeligheden viser, at lovforslaget har positive
klimaeffekter. KF og EL opfordrer til, at ministeriet,
Klimarådet, Dansk Fjernvarme m.fl. følger op på,
hvad den realiserede CO2-effekt
bliver af at fjerne prisloftet for overskudsvarme.
Dansk Folkeparti
Dansk Folkepartis medlem af udvalget
bemærker, at ministeren har fremlagt beregninger på, at
den gennemsnitlige husstand i de mest berørte fjernvarmenet
frem mod 2030 vil opleve en øget varmeregning på 1.200
kr., og at nogle husstande vil opleve en endnu større
regning som en isoleret konsekvens af ophævelse af
prisloftet.
DF understreger, at et prisloft er til for
forbrugerne. DF noterer sig ligeledes, at det allerede i dag er
muligt at udnytte overskudsvarme, men at prisloftet forhindrer
urentable overskudsvarmeprojekter. Prisloftet betyder
således, at fjernvarmeselskaberne i dag skal foretage de
nødvendige økonomiske beregninger og
risikoafdækning, før et eventuelt projekt
påbegyndes.
DF mener, at priserne skal ned - ikke op.
Derfor kan partiet ikke støtte op om lovforslaget.
Alternativet
Alternativets medlemmer af udvalget
bemærker, at det er afgørende, at der skabes bedre
rammer for udnyttelse af overskudsvarme, så vi ikke taber
denne ressource. Partiet kan derfor støtte forslaget.
3. Udvalgsarbejdet
Lovforslaget blev fremsat den 4. april 2025
og var til 1. behandling den 23. april 2025. Lovforslaget blev
efter 1. behandling henvist til behandling i Klima-, Energi- og
Forsyningsudvalget.
Oversigt over lovforslagets
sagsforløb og dokumenter
Lovforslaget og dokumenterne i forbindelse
med udvalgsbehandlingen kan læses under lovforslaget på
Folketingets hjemmeside www.ft.dk.
Møder
Udvalget har behandlet lovforslaget i 1
møde.
Høringssvar
Et udkast til lovforslaget har inden
fremsættelsen været sendt i høring, og klima-,
energi- og forsyningsministeren sendte den 23. januar 2025 dette
udkast til udvalget, jf. KEF alm. del - bilag 134. Den 5. marts
2025 blev en del af lovforslaget sendt i supplerende høring,
jf. KEF alm. del - bilag 169. Den 4. april 2025 sendte klima-,
energi- og forsyningsministeren høringssvarene og et
høringsnotat til udvalget vedrørende både den
oprindelige og den supplerende høring.
Bilag
Under udvalgsarbejdet er der omdelt 7 bilag
på lovforslaget.
Anne Paulin (S) Ida Auken (S)
Jesper Petersen (S) Lea Wermelin (S) Mette Reissmann (S) Per Husted
(S) Malte Larsen (S) fmd. Bjarne
Laustsen (S) Rasmus Horn Langhoff (S) Linea Søgaard-Lidell
(V) Lars Christian Lilleholt (V) Kim Valentin (V) Christian Friis
Bach (V) Karin Liltorp (ALT) Henrik Frandsen (M) Mads Fuglede (DD)
Kristian Bøgsted (DD) Steffen W. Frølund (LA) Steffen
Larsen (LA) Frederik Bloch Münster (KF) Dina Raabjerg (KF) Kim
Edberg Andersen (DD) Nick Zimmermann (DF) Marianne Bigum (SF) Carl
Valentin (SF) Anne Valentina Berthelsen (SF) Søren Egge
Rasmussen (EL) Samira Nawa (RV) Torsten Gejl (ALT) nfmd.
Borgernes Parti, Naleraq, Inuit
Ataqatigiit, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke
medlemmer i udvalget.
Socialdemokratiet (S) | 50 | |
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 23 | |
Danmarksdemokraterne - Inger Støjberg
(DD) | 16 | |
Socialistisk Folkeparti (SF) | 15 | |
Liberal Alliance (LA) | 15 | |
Moderaterne (M) | 12 | |
Det Konservative Folkeparti (KF) | 10 | |
Enhedslisten (EL) | 9 | |
Dansk Folkeparti (DF) | 7 | |
Radikale Venstre (RV) | 6 | |
Alternativet (ALT) | 6 | |
Borgernes Parti - Lars Boje Mathiesen
(BP) | 1 | |
Naleraq (N) | 1 | |
Inuit Ataqatigiit (IA) | 1 | |
Sambandsflokkurin (SP) | 1 | |
Javnaðarflokkurin (JF) | 1 | |
Uden for folketingsgrupperne (UFG) | 5 | |