Betænkning afgivet af Socialudvalget den 15. maj 2025

1. Indstillinger

Et flertal i udvalget (S, V, SF, M, KF, RV og Jon Step‍hensen (UFG)) indstiller lovforslaget til vedtagelse uændret.

Et mindretal i udvalget (DD, LA, ALT, EL og DF) indstiller lovforslaget til forkastelse ved 3. behandling.

Borgernes Parti, Naleraq, Inuit Ataqatigiit, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ved betænkningsafgivelsen ikke medlemmer i udvalget og dermed ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske bemærkninger i betænkningen.

En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt i betænkningen.

2. Politiske bemærkninger

Enhedslisten

Enhedslistens medlem af udvalget bemærker, at Ankestyrelsen midlertidigt har varetaget opgaven med international adoptionsformidling som følge af lov nr. 679 af 11. juni 2024 om ændring af adoptionsloven efter afviklingen af Danish International Adoption Agency (DIA).

Formålet hermed var til dels at sikre, at Ankestyrelsen kunne bistå adopterede med indsigt i egen sag. Denne opgave mener EL at Ankestyrelsen fortsat skal varetage, og ønsker noteret, at social- og boligministeren ikke har imødekommet anmodningen fra EL om at dele lovforslaget med henblik på at adskille opgaver relateret hertil fra opgaver relateret til adoptionsformidling.

Da EL ikke kan støtte, at Ankestyrelsen fortsat skal have mulighed for at formidle adoptioner til Danmark, kan EL ikke støtte lovforslaget. EL bemærker i den forbindelse, at formålet med at give Ankestyrelsen mulighed herfor med lov nr. 679 af 11. juni 2024 var at sikre, at igangværende adoptioner, hvor der allerede var sket matchning med et barn, kunne gennemføres. Med dette lovforslag foreslås det ikke bare, at igangværende adoptioner gennemføres, men tilmed, at nye adoptioner igangsættes med nye matchninger.

Set i lyset af de uløste problemer med international adoptionsformidling til Danmark, herunder potentielle menneskerettighedskrænkelser, mener EL, at det er politisk og juridisk uforsvarligt at tillade nye adoptioner.

EL bemærker hertil, at såvel disse potentielle menneskerettighedskrænkelser som de danske myndigheders og bureauers ansvar herfor ikke er blevet afdækket trods bred politisk opbakning til en juridisk undersøgelse af international adoptionsformidling til Danmark med det formål.

3. Udvalgsarbejdet

Lovforslaget blev fremsat den 28. marts 2025 og var til 1. behandling den 22. april 2025. Lovforslaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i Socialudvalget.

Oversigt over lovforslagets sagsforløb og dokumenter

Lovforslaget og dokumenterne i forbindelse med udvalgsbehandlingen kan læses under lovforslaget på Folketingets hjemmeside www.ft.dk.

Møder

Udvalget har behandlet lovforslaget i 2 møder.

Høringssvar

Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været sendt i høring, og social- og boligministeren sendte den 19. marts 2025 dette udkast til udvalget, jf. SOU alm. del - bilag 210. Den 31. marts 2025 sendte social- og boligministeren høringssvarene og et høringsnotat til udvalget.

Bilag

Under udvalgsarbejdet er der omdelt 4 bilag på lovforslaget.

Spørgsmål

Udvalget har under udvalgsarbejdet stillet 1 spørgsmål til social- og boligministeren til skriftlig besvarelse, som ministeren har besvaret.

Trine Bramsen (S) Birgitte Vind (S) Camilla Fabricius (S) Gunvor Wibroe (S) Matilde Powers (S) Morten Klessen (S) Maria Durhuus (S) Sara Emil Baaring (S) Anni Matthiesen (V) Christian Friis Bach (V) Hans Andersen (V) Rosa Eriksen (M) Nanna W. Gotfredsen (M) fmd. Karin Liltorp (ALT) Jon Stephensen (UFG) Marlene Harpsøe (DD) Karina Adsbøl (DD) Kim Edberg Andersen (DD) Katrine Daugaard (LA) nfmd. Alexander Ryle (LA) Frederik Bloch Münster (KF) Mette Abildgaard (KF) Mette Thiesen (DF) Kirsten Normann Andersen (SF) Charlotte Broman Mølbæk (SF) Mads Olsen (SF) Victoria Velasquez (EL) Lotte Rod (RV) Torsten Gejl (ALT)

Borgernes Parti, Naleraq, Inuit Ataqatigiit, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.