Betænkning afgivet af Uddannelses-
og Forskningsudvalget den 22. maj 2025
1. Indstillinger
Et flertal i
udvalget (S, V, ALT, M, EL og RV) indstiller beslutningsforslaget
til forkastelse ved 2. (sidste)
behandling.
Et mindretal i
udvalget (DD, LA, KF og DF) indstiller beslutningsforslaget til
vedtagelse uændret.
Et andet
mindretal i udvalget (SF) vil stemme hverken for eller imod
beslutningsforslaget ved 2. (sidste) behandling.
Borgernes Parti, Naleraq, Inuit
Ataqatigiit, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ved
betænkningsafgivelsen ikke medlemmer i udvalget og dermed
ikke adgang til at komme med indstillinger eller politiske
bemærkninger i betænkningen.
En oversigt over Folketingets
sammensætning er optrykt i betænkningen.
2. Politiske bemærkninger
Socialdemokratiet, Venstre og
Moderaterne
Socialdemokratiets og Venstres medlemmer og
Moderaternes medlem af udvalget indstiller beslutningsforslaget til
forkastelse.
S, V og M mener, at religiøs
forkyndelse, kønsopdelt religionsudøvelse og negativ
social kontrol er uacceptabelt på landets
uddannelsesinstitutioner. Kønnenes ligestilling og borgerens
ret til at leve et frit liv uden undertrykkelse er
grundlæggende værdier i det danske samfund.
Det vækker bekymring, når unge
i Danmark - idet der burde være frie og trygge
læringsmiljøer - kan risikere at blive udsat for
påvirkning, kontrol og i visse tilfælde pres af
religiøs karakter. Det er afgørende, at der handles
på disse problemer.
S, V og M har noteret Danske Universiteters
udmelding af 27. marts 2025, hvor det slås fast, at stillerum
skal holdes neutrale og fri for religiøs forkyndelse og
social kontrol - og at brud herpå kan medføre
permanent lukning af rummene.
S, V og M har ligeledes noteret, at
Kommissionen for den glemte kvindekamp i januar 2025 afleverede
sine anbefalinger til, hvordan piger og kvinder fra
indvandrermiljøer bedre kan understøttes i og
få mulighed for at bestemme over eget liv. S, V og M mener,
at kommissionen har fremlagt en række gennemarbejdede og
velovervejede anbefalinger, som fortjener grundig overvejelse.
S, V og M konstaterer, at regeringen
aktuelt er i gang med at forholde sig til de samlede
anbefalinger.
S, V og M finder, at et eventuelt forbud
mod bederum, refleksionsrum, stillerum m.v. på landets
uddannelsesinstitutioner, som foreslås med dette
beslutningsforslag, rejser en række spørgsmål,
herunder i forhold til de juridiske muligheder for et forbud, og
hvordan det sikres, at et forbud har den ønskede effekt.
Det ændrer imidlertid ikke ved, at
problemerne findes - og de må ikke negligeres. S, V og M ser
med bekymring på de eksempler, der har været. S, V og M
mener, at der er behov for styrket fokus på udfordringer med
religiøs forkyndelse, kønsopdelt
religionsudøvelse og negativ social kontrol på landets
uddannelsesinstitutioner.
3. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 20.
februar 2025 og var til 1. behandling den 22. april 2025.
Beslutningsforslaget blev efter 1. behandling henvist til
behandling i Uddannelses- og Forskningsudvalget.
Oversigt over beslutningsforslagets
sagsforløb og dokumenter
Beslutningsforslaget og dokumenterne i
forbindelse med udvalgsbehandlingen kan læses under
beslutningsforslaget på Folketingets hjemmeside
www.ft.dk.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget
i 2 møder.
Bilag
Under udvalgsarbejdet er der omdelt 5 bilag
på beslutningsforslaget.
Spørgsmål
Udvalget har under udvalgsarbejdet stillet
1 spørgsmål til uddannelses- og forskningsministeren
til skriftlig besvarelse, som ministeren har besvaret.
Karin Gaardsted (S) Frederik Vad
(S) Jesper Petersen (S) Lasse Haugaard Pedersen (S) Matilde Powers
(S) Mette Reissmann (S) Per Husted (S) Trine Bramsen (S) Sara Emil
Baaring (S) Peter Juel-Jensen (V) Heidi Bank (V) Linea
Søgaard-Lidell (V) Hans Andersen (V) Karin Liltorp (ALT)
Rasmus Lund-Nielsen (M) Marlene Harpsøe (DD) Susie Jessen
(DD) Sandra Elisabeth Skalvig (LA) Helena Artmann Andresen (LA)
Lise Bertelsen (KF) Frederik Bloch Münster (KF) Mikkel
Bjørn (DF) Alex Ahrendtsen (DF) Sofie Lippert (SF) nfmd. Sigurd Agersnap (SF) Theresa Berg
Andersen (SF) Mai Villadsen (EL) Katrine Robsøe (RV) fmd. Christina Olumeko (ALT)
Borgernes Parti, Naleraq, Inuit
Ataqatigiit, Sambandsflokkurin og Javnaðarflokkurin havde ikke
medlemmer i udvalget.
Socialdemokratiet (S) | 50 | |
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V) | 23 | |
Danmarksdemokraterne - Inger Støjberg
(DD) | 16 | |
Socialistisk Folkeparti (SF) | 15 | |
Liberal Alliance (LA) | 15 | |
Moderaterne (M) | 12 | |
Det Konservative Folkeparti (KF) | 10 | |
Enhedslisten (EL) | 9 | |
Dansk Folkeparti (DF) | 7 | |
Radikale Venstre (RV) | 6 | |
Alternativet (ALT) | 6 | |
Borgernes Parti - Lars Boje Mathiesen
(BP) | 1 | |
Naleraq (N) | 1 | |
Inuit Ataqatigiit (IA) | 1 | |
Sambandsflokkurin (SP) | 1 | |
Javnaðarflokkurin (JF) | 1 | |
Uden for folketingsgrupperne (UFG) | 5 | |