Retsudvalget (REU) Alm. del

Samling: 2024-25

Spørgsmål 1138

Vil ministeren oplyse, om dommen mod fodboldspilleren, der undgik udvisning efter vanvidskørsel på Kalvebod Brygge i januar 2025, vil kunne danne præcedens for andre sager om udvisning i forbindelse med vanvidskørsel, og vil ministeren kommentere på, at gerningsmandens gode personlige forhold angiveligt havde stor betydning for dommens udfald? Vil ministeren desuden oplyse dommene fra alle lignende sager om vanvidskørsel i forhold til forbrydelsens alvorlighed og gerningsmandens personlige forhold? Der henvises til artiklen ”Huescas-dom ankes ikke”, Tipsbladet.dk, den 19. maj 2025
Af: Betina Kastbjerg (DD)
Til: justitsminister Peter Hummelgaard (S)
Dato: 20-05-2025
Status: Endeligt besvaret
Emne: kriminalforsorg og afsoning, retspleje og domstole
Abonnér på svar på dette spørgsmål

Supplerende svar

Dokumentdato: 25-08-2025
Modtaget: 25-08-2025
Omdelt: 25-08-2025

REU alm. del - supplerende svar på spm. 1138 om at danne præcedens for andre sager om udvisning i forbindelse med vanvidskørsel, og vil ministeren kommentere på, at gerningsmandens gode personlige forhold angiveligt havde stor betydning for dommens udfald?

Supplerende besvarelse af spørgsmål nr. 1138 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg (pdf-version)
Html-version
Oversendelsesbrev til Retsudvalget (pdf-version)
Html-version

Endeligt svar

Dokumentdato: 17-06-2025
Modtaget: 17-06-2025
Omdelt: 18-06-2025

Fortroligt dokument

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 20-05-2025
Modtaget: 20-05-2025
Omdelt: 20-05-2025

Spm. om at danne præcedens for andre sager om udvisning i forbindelse med vanvidskørsel, og vil ministeren kommentere på, at gerningsmandens gode personlige forhold angiveligt havde stor betydning for dommens udfald?

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version