I Højesterets kendelse af 14. august 2025 i sag 103/2024 fremgår følgende: »Den 21. september 1990 blev han meddelt opholdstilladelse efter udlændingelovens § 7, stk. 2. Opholdstilladelsen blev tidsubegrænset den 1. december 1994«. Vil ministeren på den baggrund redegøre for, om den pågældende genindtræder i det tidsubegrænsede opholdsgrundlag? Vil ministeren videre – henset til svar på UUI alm. del – spm. 326 vedrørende Højesterets dom af 25. april 2025 i sag 106/2024 og svar på UUI alm. del – spm. 372 (folketingsåret 2022-23, 2. samling), hvor ministeren medgiver, at ministeren er enig i, at der kan være tilfælde, hvor det forekommer uhensigtsmæssigt, at en udlænding kan generhverve en eventuel tidligere opholdstilladelse i forbindelse med, at domstolene træffer afgørelse om ophævelse af en udvisning efter udlændingelovens §§ 50-50 b, og oplyser, at ministeren derfor har bedt sit ministerium om at undersøge, om der inden for rammerne af Danmarks internationale forpligtelser er mulighed for at ændre på reglerne – redegøre for, om de kriminelle udlændinge i de nævnte sager fra Højesteret ikke ville være genindtrådt i et tidsubegrænset opholdsgrundlag som følge af Højesterets afgørelser, hvis ministeren havde handlet hurtigere i de 2 år, hvor ministeren har undersøgt det?
Dato: 27-08-2025
Status: Ikke besvaret
Emne:
ophold og visum