Ministeren
Udlændinge- og Integrationsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 27. august 2025 stillet følgende
spørgsmål nr. 492 (alm. del) efter ønske fra Mikkel Bjørn (DF) til udlændinge- og
integrationsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 492:
I Højesterets kendelse af 14. august 2025 i sag 103/2024 fremgår følgende: »Den
21. september 1990 blev han meddelt opholdstilladelse efter udlændingelovens §
7, stk. 2. Opholdstilladelsen blev tidsubegrænset den 1. december 1994«. Vil mini-
steren på den baggrund redegøre for, om den pågældende genindtræder i det tids-
ubegrænsede opholdsgrundlag? Vil ministeren videre
–
henset til svar på UUI alm.
del
–
spm. 326 vedrørende Højesterets dom af 25. april 2025 i sag 106/2024 og svar
på UUI alm. del
–
spm. 372 (folketingsåret 2022-23, 2. samling), hvor ministeren
medgiver, at ministeren er enig i, at der kan være tilfælde, hvor det forekommer
uhensigtsmæssigt, at en udlænding kan generhverve en eventuel tidligere opholds-
tilladelse i forbindelse med, at domstolene træffer afgørelse om ophævelse af en
udvisning efter udlændingelovens §§ 50-50 b, og oplyser, at ministeren derfor har
bedt sit ministerium om at undersøge, om der inden for rammerne af Danmarks
internationale forpligtelser er mulighed for at ændre på reglerne
–
redegøre for,
om de kriminelle udlændinge i de nævnte sager fra Højesteret ikke ville være gen-
indtrådt i et tidsubegrænset opholdsgrundlag som følge af Højesterets afgørelser,
hvis ministeren havde handlet hurtigere i de 2 år, hvor ministeren har undersøgt
det?
Svar:
Udlændinge- og Integrationsministeriet kan for så vidt angår spørgsmålet om, hvad
retsvirkningen er i en sag, hvor udvisningen ophæves efter udlændingelovens § 50,
henvise til ministeriets svar på UUI alm. del
–
spm. 326 (folketingsåret 2024-25).
Udlændinge- og Integrationsministeriet kan endvidere oplyse, at arbejdet med at
undersøge, om det er muligt at ændre de regler, der i dag gælder for generhver-
velse af opholdsgrundlag i forbindelse med ophævelse af en udvisning efter bl.a.
udlændingelovens § 50, endnu ikke er afsluttet. Det er derfor også for tidligt at kon-
kludere på, hvad betydningen af et ændret regelsæt, ville have været i de nævnte
sager.
Side
1/2
18. september 2025
Udlændinge- og
Integrationsministeriet
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel.
Mail
Web
CVR-nr.
Sags nr.
Akt-id
6198 4000
www.uim.dk
36977191
2025 - 14874
3284558