Vil ministeren redegøre for, hvorfor der ikke skete udvisning af en marokkansk kvinde, der ved Retten på Frederiksberg den 30. juni 2025 blev idømt 4 års fængsel for overtrædelse af straffelovens § 114 e ved at fremme terrororganisationen Islamisk Stat i Syrien, når Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol (EMD) tidligere specifikt har anført i Johansen v. Denmark (27801/19), at det er legitimt for de kontraherende lande, der har underskrevet Den Europæiske Menneskerettighedskonvention, at tage et fast standpunkt mod terrorisme, da terrorisme i sig selv udgør en alvorlig trussel mod menneskerettighederne? Vil ministeren på den baggrund oplyse, om ministeren er tilfreds med byrettens dom i den aktuelle sag, eller om dommen ankes med henblik på udvisning? Der henvises til artiklen »IS-husmor slipper for udvisning: Var vred på Danmark«, ekstrabladet.dk, den 30. juni 2025.
Dato: 02-07-2025
Status: Ikke besvaret
Emne:
udvisning og repatriering